国乒假球风波引发争议,王曼昱是不是真的赢了王艺迪?

北纬来评球 2024-04-08 20:43:00

正所谓:“树欲静而风不止”!

一周多前的WTT新加坡大满贯女单冠军争夺战的比赛,本该成为了回忆,但一个很久都不曾在国乒出现的名词“让球”,又让这场比赛被重新提起。围绕着“让球”说,两个疑问让球迷挥之不去:一、教练组是否安排了让球?二、王艺迪故意送王曼昱回到世界第二?

早在上个世纪五六十年代,国乒的“让球”是一种集体的战略战术。他们为了国家和集体荣誉,会通过球员间胜负规律,从而安排国家队两名选手比赛的胜负,进而达到赢得比赛、保证金牌属于中国的目的。像比较知名的就有庄则栋、李富荣等让球事件。

那个时代人们的觉悟比较高,所以不论让球者还是被让球者都认为,荣誉属于集体,个人利益服从集体利益。

随着时代的进步,以及我国经济的发展,球员个人利益、荣誉感逐渐提高,“让球”遭到了球员们的抵制。此时“让球”事件才被逐渐披露出来,还产生了不小的轰动。比如何智丽因为被安排让球不满,转身归化日本,并在1994年的广岛亚运会上击败邓亚萍。再比如焦志敏因为被安排让球,选择退出国家队,并最终嫁给了韩国人。这些事都对国乒产生了不小的冲击,并最终使得“让球”这个备受争议的操作,逐渐从国乒消失。

那么新加坡大满贯的比赛,王艺迪是否被安排了“让球”呢?我个人觉得没有!从两个方面我们可以找到答案。

首先,WTT大满贯比赛的性质决定了球员不可能让球。

我们知道,WTT这个组织就是国际乒联商业化的产物,其下属的大满贯、冠军赛、挑战赛等比赛也是商业化程度很高的比赛,其积分和奖金都是很高的。尤其是冠军的积分和奖金。所以不论是中国球员还是外国球员,为了积分和奖金都回解禁全力。王艺迪虽然提前知道了自己已经无缘奥运单打的竞争,到为了高额的奖金,她也不会故意输给王曼昱。

其次,试想李隼已经宣布了王艺迪无缘巴黎奥运会单打的竞争,他如果再要求王艺迪让球的话,那么势必会让王艺迪“应激”。而且李隼在女单决赛前夕宣布这个消息,就意味着教练组对于这场队内比赛的结果并不是很重视。还有新规则说了,是外战成绩决定奥运竞争资格,所以王艺迪让不让球都自己和王曼昱产生不了多大的影响。再有世界排名决定出场优先权的规则,是马琳为主的教练组制定的,李隼已经否决了这个规则,所以王艺迪让球给王曼昱,送她上世界第二已经变得毫无意义!

综合以上我们可以断定,国乒的假球风波是毫无根据的“阴谋论”。

0 阅读:0

北纬来评球

简介:感谢大家的关注