浙江:要缩小和江苏等传统高教强省的差距,我不能只靠自然科学

城市把脉 2024-07-17 11:55:55

一种观点认为,浙江全面推动与北京大学合作,浙江外国语学院新型国际关系高等研究院成立,说实话,不看好,这是个很虚的方向。浙外就算外语方面也才起步,何况“国际关系”。 浙江终于和北大合作了,力气应该花在北大最强的理科,或者文史。

浙江外国语学院

如果浙外由北京外国语学院(或者国际关系学院)来带,新建杭州大学由北大来带,就完美了。 浙外跟北大合作,就好比你终于有机会向马云请教,却只是请教他外语学习经验一样。

或者索性就在北大全面扶持下,以浙外为基础成立新杭州大学 (零基础北大培养,比扶持学科齐全的既有二流大学要发展得快,因为没有历史负担和换血时间),综合性大学,原浙外成为新杭大外语学院和国际关系学院……

另一种观点则认为,浙江省推动浙外与北大合作,目标在培育社科领域冲击双一流的潜力高校,而培育社科双一流,学科方向选择很重要。

进双一流门槛高,虽然满足条件社科类高校专业能进,但比例权重空间很小,重点在偏向自然科学类,且一般传统社科方向,传统重点高校历史积累优势太大。

所以浙外在北大支持下成立新型国际关系高等研究院,先选新型国际关系方向重点投入培养,全面结合浙江省在最新国家规划里的定位,使浙江社科领域高校,有实现相关联学科重点跨越式发展的机会和可能……

浙江外国语学院

第二种观点基本认同,说实话,不是浙江和北大合作该选什么方向,是浙江需要培育社科方面冲击双一流的的高校,所以和北大、人大这些人文社科领域头部高校合作。

应当看到,浙江与传统高教大省的差距不全在自然科学领域,高教强省市多有重点文理高校。无论算双一流学科数还是学科评估A级学科数量,浙江杭州都是全国省市第5。但就因为浙杭省市级目前权重基本集中浙大,而浙大是头部工科高校。

所以实际上要缩小和江苏等传统高教强省市的差距,不能只靠自然科学,因为社科领域差距更大。浙江与杭州高校在自然科学领域冲击双一流,有在全面建设综合性国家科学中心加持下,依托谋划建设大科学装置等重大科学平台,整体趋势没有问题,有大平台自然有大成果。

社科领域理冲双一流,也是依托社科领域国家平台取得相关成果,符合条件可进双一流,但比自然科学更加固化,传统社科领域国家级平台争取难度更高。所以学科只能选新型社科方向,而“新型国际关系”非但不是虚的领域方向,还是中国目前格局下最重要的新型战略性社科领域。

浙江外国语学院

以上观点你有异议吗?

0 阅读:406
评论列表
  • 2024-08-18 19:55

    985/211不用考虑了,要考虑的是如何强学科强学位,这个东西的核心是科研带头人,解决的根本措施就是钱。

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动