1988年8月24日，这一天，在湖北省仙桃市城区解放街西段，几个歹徒光天化日之下竟在大街上将“红旗酒楼”的老板杀害。

上世纪八十年代，坐落在仙桃城区解放街西段的“红旗酒楼”，虽说铺面不大，但比较抢眼。它东边不到30米是八十年代仙桃最大最有名气的解放商场，西边七八米与熙熙攘攘的爱民路呈“T”字形的一面墙上，有一幅“乳燕飞”的大型墙体油画，画中的少女显得是那样的富有朝气，富有时代韵味。酒店老板张光是一位年仅24岁的小伙子，自然显得很风光。

1988年8月24日下午2时许，张光送走最后一批客人回到大厅内，他清算了这个中餐的营业额，感觉生意还不错，心情很好。当他点燃一支香烟悠闲地抽着时，突然，一伙身带匕首、菜刀的歹徒闯入酒楼内，不由分说就将他挟持至大街街心乱砍乱杀。他寡不敌众，店内的几个帮工竟一时吓得不敢动脚，眼睁睁地看着这伙歹徒砍杀着年轻的小老板。顿时鲜血溅满街心，张光因失血过多很快死亡，几名歹徒随即逃之夭夭。

这是一个血淋淋的场面。

歹徒光天化日之下在闹市区杀人，且被杀的是一名酒楼老板，这无疑是一条爆炸性新闻，它像长了翅膀一样，迅速传遍仙桃城区的大街小巷，人们谈论着案情，更期待着公安机关能迅速破案，抓获凶犯。仙桃市公安局在接警的半个小时内就迅速组成了有20余名民警参加的侦破专班，投入侦破工作。

通过尸检发现，死者多处受伤，其中左臂被砍一刀较深，腰部被刺的一刀深及脾胃，是致命的一刀。

侦查员现场调查访问目击者，得知作案的歹徒共有4人，其中有一个歹徒拿的是菜刀，一个歹徒拿的是匕首。围观的人们只看清了这四个歹徒的衣着及大致轮廓。按常理，大街上有这么多人围观，应该会有人记住歹徒的长相特征，但事实就是这样，围观现场的人没有一人能识别歹徒的长相特征，更没有一人认识歹徒。

侦破专班对现场勘查和现场访问的情况进行初步分析后认为：作案歹徒身带凶器，有备而来，直取目标，且手段残忍，置人于死地，报复杀人的可能性极大。再结合死者的年龄、职业分析，报复杀人的因素很多，其中因男女之情、金钱纠纷、生意上的矛盾招致被杀的可能性大一些。因此，要破此案，首先必须弄清楚死者张光的各种社会关系及有可能与其产生矛盾的人，总之要把张光这个人“吃透”。

经调查得知：张光系本市供销社停薪留职人员，初中文化，已婚，曾与人打过架，有滋事行为，与他有隔阂、有小摩擦的人还不少。侦查员们围绕与张光有过摩擦的人开展细致调查，不放过蛛丝马迹，但这些人一个个地都被排除了。

办酒楼，肯定要与生意人打交道。侦查员们围绕与张光在生意上有交往的人进行调查，也没发现有价值的线索。

侦查员们调查张光私生活方面的情况，特别是在男女关系上的问题，尽管工作做得很细，也没发现可疑情况。

侦查员反复启发张光的母亲和妻子，回忆张光的各种矛盾、对立面，她们都谈不出张光究竟与谁结下了这么大的仇，要遭乱刀砍死。

这起发生在大街上的血案，看似很好找到破案的线索，但侦破专班工作了两天两夜就是找不到线索。案件的侦破竟一时卡了壳。

调查工作已经进行了三天，侦破专班的民警没有因找不到像样的线索而丧失信心，他们在考虑：调查访问工作可能有漏洞，对现场目击者的访问还未完全做到位，对其家人的工作也还没做到位。因此，侦查员们又反复启发张光的家人及亲友回忆案发前的情况，哪怕是很小的事情，只要是与张光及酒楼有关的都摆出来。

张光的母亲思索半天后，向侦查员们反映了一件不起眼的小事：8月21日，有一个卖粮票的陌生男人到“红旗酒楼”，为粮票价格问题与张光发生过争吵，张光性子暴躁，当时打了对方一嘴巴。

张光打了卖粮票的人一嘴巴，这是案发至今调查到的第一个像样的情况，这无疑是一个很重要的情况。侦查员们分析，在粮票买卖纠纷中张光给人的一巴掌，极有可能是这起血案的导火索。

当侦查员请张母及酒店员工回忆卖粮票人的口音、年龄及长相特征时，他们都说听口音像是本地人，年龄在50岁左右，其他的就谈不出什么了。

必须迅速查找到这个卖粮票的人。为此，侦查专班集思广益，决定对仙桃城区做粮票生意的人来一次拉网大排查，以期发现与张光做粮票生意的人。

在开展对粮票线索调查的同时，侦破专班安排两名侦查员对歹徒杀人作案后逃跑沿线的调查访问进行“复炉”。

侦查员在调查一个体缝纫摊主时，摊主似有话要说，但又不愿讲。这种场面在以往的调查访问中侦查员们常碰到，被访人欲言又止，恰恰说明被访人可能知晓某些情况。

侦查员们分析，在街面上摊主可能有些话不方便说，这就有一个耐心细致做工作的过程。

8月27日晚，两名侦查员提着一袋水果，摸黑来到摊主家登门拜访。胆小的摊主被侦查员高度负责的精神所感动，终于开口讲了一件事：8月25日，他接待了一个到摊上来拿咖啡色套装的年轻妇女，在与这位妇女的言谈中，他觉得她好像知道杀死张光的凶犯的一些情况。

“这个妇女的口音像哪里人？”侦查员问道。

“很明显的本地人口音。”摊主回答。

“订做衣服时，她说没说出自己的名字？”

“她没说过名字，只说过她的姓，好像是说姓唐。”

“她从哪个方向来的？”

“是从下街来的。”

显然，缝纫摊主向侦查员提供的这条线索极为重要。

做咖啡色套装的唐姓妇女，自然成为侦查员们急于要找的人。于是，侦查员们连夜到仙桃城区下街的油榨湾、新生街、猪鬃厂一带开展调查。在调查中，侦查员了解到下街有30余个姓唐的妇女，但这30余人的年龄和相貌特征与摊主反映的不大相符。

侦查员们并未轻易地放弃这一来之不易的线索，他们了解到仙桃城区及附近乡下的妇女在对外人报家门时，往往隐去自己的真姓，而报用丈夫的姓氏。这一方面是受封建传统的影响，一方面是女性谦虚的做法。侦查员们想，这位“唐姓”妇女有没有可能报丈夫的姓呢？

侦查员们采取了更缜密的做法，即在城区下街及猪鬃厂周围查找丈夫为唐姓的年轻妇女和做咖啡色套装的年轻妇女。在油榨湾、新生街居委会和猪鬃厂干部职工的大力协助下，侦查员们先后访问了480余人，终于找到了做咖啡色套装的年轻妇女，她姓邱。后经查实，邱的丈夫姓唐，在找缝纫师傅订做咖啡色套装时她报的正是丈夫的唐姓。

经过侦查员一番至诚的启发开导，邱姓妇女反映：8月24日下午2时许，她与妹妹到裁缝摊主处拿衣服行至“红旗酒楼”附近，正碰到两名手持凶器的年轻人夺路而逃。其妹一眼便认出了其中一人是她中学的同学“小拐子”。

侦查员迅速找邱的妹妹调查核实，邱妹完全证实了其姐的陈述。

侦查专班决定迅速查清绰号“小拐子”的男青年的基本情况及与其来往密切的人。

经查，“小拐子”实名叫李又化，只有16岁，家住仙桃城区干河办事处建设正街，在一建筑公司当水电工。

8月29日深夜11时，李又化刚回家就被守候的侦查员擒获。经过13个小时的审讯，李又化终于交待了因好友周艮军的父亲卖粮票时与“红旗酒楼”老板张光发生争吵，张光打了周父一嘴巴。受气后的周父将此事向儿子周艮军讲了，周艮军很气愤，发誓要为父亲报仇，要狠狠教训教训张光，随后，周艮军邀约自己及梁子木、杜之佳等人找到“红旗酒楼”杀死了张光的作案过程。

侦破工作取得突破性进展，侦查员们发扬连续作战精神，布网追捕，很快将周艮军、梁子木、杜之佳等凶犯收入法网。

在审讯周艮军时，周供述了详细的作案经过：他听到父亲被“红旗酒楼”老板打了一巴掌后，便想找人教训张光。8月24日下午，他邀约好友李又化、梁子木、杜之佳等人直奔“红旗酒楼”，将酒楼老板张光挟持到街心砍杀。作案时，他拿的是自家的一把菜刀，李又化拿的是一把匕首，梁子木拿的是一根铁杆。

他首先用菜刀向张光的左胳膊砍去，继而梁子木用铁杆击打张光的头部，杜之佳抱住张光的腿子，李又化则用匕首猛刺张光的腰部……

酒楼老板喋血大街真相大白，一度笼罩着恐怖气氛的仙桃城区又恢复了安宁。

因查询资料未果，关于周艮军等四人受到法律怎么的制裁，有知道的朋友可以补充下。