四川绵阳，女子打了7千多把每分1元的麻将，前后赢了2千元，结果警察拘留她10日，罚款1000元，女子大喊冤枉，于是将警方搞上了法庭！

80后的女子李某是四川绵阳人，一天她被朋友拉进了一个闲聊群，大家开始了一场特殊的网络麻将游戏熊猫麻将

这个游戏的规则有点特别，8把麻将算一局，每分对应一元人民币。而在每局结束后，大家在“闲聊”群里通过红包方式支付输赢款。看似简单的一场网络娱乐活动，却成为了李某和群友们长达两年的日常。

随着时间推移，可能是觉得这种方式不够刺激，李某在两年后决定停下来，不再参与这个游戏。但是，她没有想到的是，一年后，警方突然将她传唤至派出所。

警方认定她的行为涉嫌赌博。这个普通的网络娱乐活动在法律眼中却变得复杂，李某不得不面对行政拘留10日、罚款1000元，还有8万余元的红包收入被追缴。

在面对警方的行政处罚后，李某决定将警方告上法庭，为自己进行辩护。但是，在法庭上，双方的观点却存在明显的分歧。

#热点引擎计划#李某认为自己只是在无聊娱乐中参与一分一元的小麻将游戏，两年来的资金投入也仅仅是几千块钱，而最终赢得的2000左右元并没有具有营利目的。而且已经停了2年了，已经过了追诉期！她懵了，对警方的行政处罚感到难以理解。

警方进一步指出，即便在李某最后一次网络赌博后1年左右才对其处罚，也并不意味着处罚时才发现了李某的赌博行为。事实上，在李某终止打麻将后的第4个月，警方已经发现了相关线索并展开了立案调查。

针对李某的赌博行为，警方以教育与处罚相结合的原则，对其作出了拘留10日，罚款1000元的处罚。而在法庭上，警方提供了一系列办案材料，以证明对李某处罚的合法性。

根据《公安部关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》第9条规定，“不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。

具体到本案，法院通过双方的举证、质证，查明了李某在群里通过一分一元的方式打麻将，发送和接收了大量红包，赌资数额达到8万余元。法院认为，李某的行为明显不同于亲友之间进行的带有财物输赢的娱乐活动，足以认定其“以营利为目的”参与“打麻将”，符合相关法规的定义。

最终，法院认定李某的诉讼请求无事实和法律依据，驳回了她的全部诉请。

有网友说：我们村四个老太太打了三十年麻将，估计累计也不少了，三个月前还在打，应该没过追诉期吧！还有网友说：这个本来就是娱乐打发时间的，要照这个说法村里的老头老太太累计起来就几十上百万的赌资了。有没有“执法过当”这个词？如果有就适用这个“案件”，如果没有今天这个案件就从此诞生了“执法过当”。

我想说，在数字社交时代，个体通过网络参与娱乐活动已经成为常态，而在这个过程中，个体的自由受到了怎样的限制，应该由何种标准来衡量，都是值得思考的问题。

通过这起案例，我们看到了法治和个体娱乐自由之间的平衡难题。在数字时代的不断发展中，法律需要适应新的社交娱乐形式，以保障个体的娱乐自由，同时也需要更加明确和精细地划定法律底线，以防范潜在的法律风险。