冷战期间,美苏争霸从地球延伸到太空,特别是载人登月领域竞争激烈,两国都曾研制重型火箭,企图在月球决一高下,结果前苏联没有战胜美国,黯然退场。但是,随着载人登月热潮褪去,重型火箭使用和研发也归于沉寂。近年来,随着美国重返月球、载人登陆小行星、载人登火诸多计划的提出,特别是新世纪以来中国的重磅加入,全球再度掀起研制重型火箭的热潮,让我们来捋一捋。
一、重型火箭是什么重型火箭是指火箭起飞推力大于3000吨、近地轨道运载力大于100吨的运载火箭。重型火箭可用于发射载人登月飞船、载人登陆小行星飞船、载人登陆火星飞船和建造空间太阳能电站等,作用发挥空间巨大。
图:航天飞机算是重型火箭的一种
二、重型火箭发展历史上世纪,最出名的重型火箭是美国的“土星5号”,“土星5号”在1969-1972年间,先后把7艘“阿波罗”载人登月飞船送入地月转移轨道,最终帮助美国12名航天员登月成功,当年,宇航员阿姆斯特朗的“月球的一小步是人类的一大步”的经典名言,让“土星五号”名垂青史。随着美国登月任务的完成,“土星五号”也功成身退,一场离奇的大火让这个传奇的火箭设计图纸毁于一旦,这甚至成为一个谜团,引发大家对于美国登月是个骗局的猜测。
图:土星五号
前苏联在重型火箭研发中扮演悲催角色,因为无敌的谢尔盖·帕夫洛维奇·科罗廖夫突然离世,正在研制的N-1重型火箭失去灵魂人物,多次发射失利,苏联人被迫放弃了载人登月计划。后来他们参照美国航天飞机,利用N-1的发动机研发了“能源号”重型火箭,并用它发射了“暴风雪”航天飞机。
图:N-1重型火箭是星舰的祖师爷
三、重型火箭研发热潮再度兴起从上世纪90年代以来,美国提出了诸多新的探索计划,比如重返月球、载人登陆小行星、载人登陆火星等,美国除了在无人探索领域取得出色的成绩外,在载人航天领域仅限于给国际空间站定期送人,没想到随着航天飞机的老化多次出现事故,航天飞机被迫退役,美国人居然失去了载人航天的能力,不得不低声下气的“央求”俄罗斯联盟系列飞船带人上太空。
(一)多套方案加持的美国
重型火箭之所以再次受到航天大国的关注,是随着中国人加入这场载人航天的角逐后,美国人感受到了危机和压力,载人航天的新风向标不再是近地的“小打小闹”,大国们纷纷将目标瞄准了月球、小行星和火星等地深空探索的“新战场”。载人登陆月球抢夺资源、载人登陆火星等任务成为美国人的头等大事,而且美国人为此搞起了多项目竞赛,提出数套方案。他们分别是:
图:小行星探索渐热
1.战神五号火箭
2004年,NASA提出了2020年重返月球的“星座计划”,并配套研制“战神5号”重型火箭。当时,美国在全球范围内除了经济、军事毫无对手,连太空也没有与之匹敌的目标对象,一时风头无二,NASA一直在登月和登火两个目标间横跳,但是,美国的国会老爷们没有银子支持NASA奢侈的搞两个项目,于是奥巴马时期“星座计划”被取消,“战神5号”胎死腹中。
图:战神-5
2.SLS“太空发射系统”
2014年,波音公司联合NASA提出了SLS计划,这是登陆月球的“阿尔忒弥斯”计划的产物。
图:SLS
SLS采用两级半构型,它高约117米、重约3000吨,近地轨道运载能力最大达130吨。SLS采用了大量航天飞机技术(两个固体助推器就是来自航天飞机),也大量借鉴已下马的“战神5号”重型运载火箭,并采取“两步走”发展模式:初始构型的SLS近地轨道运载能力为70吨;改进后构型的SLS近地轨道运载能力为130吨。也就是第二阶段的SLS才算是真正的重型火箭。
SLS原计划在2017年实现首飞,但是研制期间遭遇了很多技术问题和意外,SLS火箭成本上涨和因为芯级研制问题进度严重滞后,叠加新冠疫情,火箭首发数次推迟,甚至成为广大太空迷心中的“四大鸽王”,直到2022年11月16日才勉强发射成功。
期间,美国政府对波音公司的拖沓十分不满,一度称如果再拖延,有可能采用民营公司的重型火箭进行“猎户座”飞船的首次绕月发射。好在2022年发射成功了,SLS还计划搞一次载人绕月,最后登陆月球。
3.spaceX重型猎鹰
“重型猎鹰”其实不是一个标准的重型火箭,因为它的近地载重只有63.8吨,它采用了CBC构型,而且它的设计基本上可以视为捆绑了3枚中型的“猎鹰”9,起飞质量1420吨,每次重复使用第一级火箭的发射价格为9000万美元。
图:采用CBC构型的重型猎鹰
4.spaceX“星舰”
“星舰”重型运载火箭高120米,直径9米,运载能力超过100吨,一级助推器配备了33台“猛禽”发动机,是可回收火箭,比SpaceX现有的“猎鹰9”和“重型猎鹰”运载火箭更大。
图:星舰模拟图
美国东部时间2023年4月20日,“星舰”从德州升空,但随后有8台发动机并未喷出火焰,升空3分钟后,火箭助推器未按计划与飞船分离,火箭开始翻滚,spaceX不得不遥控将其引爆,最终坠入墨西哥湾。
按照马斯克的话,“星舰”第一次发射基本达到预期,改进后将继续发射,参考马斯克猎鹰火箭模式,似乎“星舰”的成功指日可待。
(二)俄罗斯的寂寞
俄罗斯已多次宣称,要研制新一代重型火箭,用于载人登月,建立月球基地。
2014年,俄罗斯航天局提出了制造一个近地轨道运载能力为80-85吨的重型火箭,这就是“叶尼塞”重型火箭。2019年称,俄罗斯声称“叶尼塞”设计已经定型,它将6个配备RD-171发动机的助推器以及RD-180发动机芯级组成,长约百米,能将近百吨货物送上近地轨道,将20多吨货物送上月球轨道。很明显,“叶尼塞”与重型猎鹰类似,只能算准重型火箭。但是“叶尼塞”已经失败。
图:叶尼塞很威武
当然,俄罗斯还计划研发“顿河”超重型火箭,并计划于2029年首次发射,它将是未来俄罗斯航天员登陆月球、火星的利器,它能将120多吨载荷送上近地轨道,并将32吨的货物送上月球轨道。
图:左边疑似“顿河”
2021年9月,俄罗斯萨马拉“进步”火箭航天中心总经理德米特里巴拉诺夫称,俄罗斯已暂停赴月超重型火箭的技术设计。在这个节骨眼上放弃重型火箭研制,只能说俄罗斯放弃了2030年前、甚至是2040年前载人登月、登火的可能性。
(三)我们也有长征-9号、长征-10号
中国的长征9号重型运载火箭是我们翘首以盼的“大家伙”,但是它到底长什么样,基本信息和参数一直是个神秘话题,广大军迷对此津津乐道。
图:龙乐豪院士的讲座里的长征-9号
从2008年传出公开模型开始,火箭专家龙乐豪院士至少为大家贡献出不下5个版本,而且差别巨大。从火箭外形,带助推器版本到不带助推器的光杆版本;
从上细下粗到上下一般粗;
从火箭使用的液氧煤油发动机到现在使用液氧甲烷发动机;
从定位载人登月到载人登火;
……
2023年2月28日,龙乐豪院士在“南理工校友终身学习云讲坛”上做了《长征火箭与中国航天》的主题演讲。演讲中长征九号火箭终极方案露面,火箭明显参照了“星舰”的思路:登陆火星使用,可重复使用、液氧甲烷发动机取代液氧煤油发动机。
至于更加神秘的长征-10号,是我们现有长征-5号运载火箭采用重型猎鹰思路改进的CBC构型火箭,近地荷载约70吨,使用两发,将飞船在太空组装,最后奔赴月球。长征-10号的研发将大大减轻研发长征-9号的压力,不必为载人登月逼迫全新研制的长征-9号登场。
图:长征-10号
龙院士们可以有更多时间打磨长征-9号!
美国登月就是个笑话,中国2030年前登月,美吹准备打脸吧
加油!中国的科学家们!
马吹几年前说2022年登陆火星呢?毛都没有[笑着哭],要知道一个来回就是两年,现在还没开始验证。
你研究了几款[大笑][大笑][大笑]
宁愿相信国足能拿世界杯,也不相信星舰能成功
你说的是明显参照星舰思路,不是影响!火星的计划在星舰前!当然借鉴肯定是有的,但也是不同的,你仔细看或听一下介绍!
俄罗斯为何要重新研究火箭,不是有个能源号火箭吗,难道和美国土星五号一样图纸丢了?
小编是马斯克迷吧?自己研制了几年全放弃全部模仿马斯克的火箭?可能吗?殊路同归!可能有的是一样的,硬要说是学马的。我们的目的和方向不同,我们也没有一定要抢在美国的前面,而是按照自己的节奏走!
米吹!
老实说,重火工作原理简单粗暴效率低。但这已是目前人类最高科技,地球文明刚起步吧
载人登月不用那么大的火箭,“只送大脑!”
星舰采用几十台发动机串联的模式是最大硬伤,当年俄罗斯在美苏太空竞赛时也做过类似的验证,但故障率太高,无法达到载人技术要求。这是为了规避技术欠缺和研发周期而走的捷径,但捷径往往是不靠谱的,所以星舰实际上远没有马斯克给人画的大饼那样美好,唯一的亮点就是所谓重复使用,这个概念本身才是亮点,而不是他们的技术。马斯克是个企业家,冒险家、梦想家,他的精神是可贵的。但要说他技术怎么牛逼先进,那就有点扯了[呲牙笑]
把世界去掉,直接写中国美国就行了[得瑟]
没什么,美国确实比中国强十倍,但却舍不得拿十分之一来发展,所以被中国超越是必然的
看来土星五号的设计更靠谱一些
登火先解决人类在空间站生存时间再说吧,现在人类在空间站待着不超200天,往返火星好像需要4年,要么足够快,要么足够大,人在太空待的时间足够长
不可想象,本世纪7次着陆月球只有3次成功且全是中国。都说随着科技的发展,着陆月球的难度会更简单,成功率更高。没想到啊……。哪有什么热潮,除了中美剩下的都是渣渣。
行星发动机出现就是我们星际旅游之时[笑着哭][点赞]
还是我们的靠谱些
加油
找米国要一份 几十年前的旧火箭 应该不难吧?毕竟发展了这么多年 已经是淘汰技术
载人是假,多放核弹头才是真。一颗止沸[得瑟]。
棒子 :“我们要登陆太阳 成为航天超级大国”
说明人类还是没进步多少!不用化学能火箭登月登火星,特别是想什么去就去,什么时候想回就回,起码得来回大大缩短,那才是人类真正腾飞了
你们满脑子争霸炫技,兔子只想实实在在去天上种田和挖矿,高下立判[得瑟]