“我父亲犯错,凭啥让我买单?”政审员的一句话,令学生哑口无言

南柯纪实 2024-07-24 17:26:41

信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

前言

我和公务员之间就隔了一个政审?

在当今严峻的就业大环境下,带编制的职业成为无数家长和学生眼中“最铁的饭碗”,其中最受宠的非公务员莫属。

其中公务员以其工作的稳定性、良好的福利待遇以及较高的社会地位,被众多大学生视为“香饽饽”,但想吃到这个“香饽饽”可并不容易,笔试,面试,一关又一关,关关难过,有些考生凭借着着自己的刻苦努力终于在千军万马的考生中顺利通过了前两关的考验,但在最后一关政审时,被无情的刷了下来。

这不禁让一些即将上岸的考生产生质疑:“我父亲犯的错,凭啥让我买单”,而政审员的一句话却让考生哑口无言,那么政审员究竟说了什么?

警察梦碎

小强,自幼便对那身庄严的警服充满了向往,于是在高考时,他毅然决然的报考了警校。

而在出成绩时,文化课以及体能测试都通过了警校的录取分数线,当时的小强真的是喜出望外,为了实现自己的警察梦,他在私底下付出了比普通学生更多的努力,因为想要考上警校,不仅要学习文化课,还要进行体能训练。

然而,就在小强满心欢喜地准备踏入警校大门之际,一个突如其来的消息如同晴天霹雳,将他从梦想的云端拉回了现实,他的政审未能通过。

不查不知道,原来,在他小时候时,他的父亲因一时冲动触犯了法律,留下了案底,而这一历史遗留问题,直接导致了小强警察梦的破灭。

面对这一结果,小强感到难以接受,他质问政审员:“我父亲犯的错,为何要让我来买单?”

当时政审员冷静地解释道:政审制度是为了确保国家公职人员的纯洁性与公信力,任何可能影响这一点的因素都必须被严格审查,虽然你可能觉得不公平,但制度面前人人平等,我们不能因为个别人的特殊情况而破坏整体的公正性。

政审员的话提醒了我们:对待政审不应该一叶障目。

支持与反对的声音

其实针对公务员政审这一严苛的制度早就在社会上掀起一场场“腥风血雨”了,甚至连全国政协委员周世虹也坐不住了,他建议取消对罪犯子女考公的限制,认为这种“一人犯罪,影响三代”的做法既不公平,也违背了现代法治中“罪责自负”的法律原则。

而周世虹之所以提出这一建议的原因,是因为他曾参加过一场令他印象深刻的刑事案件听证会,一个四十多岁因为酒驾的男人当场痛哭流涕,他的痛苦不是因为他自己将要面临的刑事处罚,而是再担心他的酒驾会影响自己即将高考的女儿,这位父亲的表现让周世虹感触极大。

不仅是周世虹,当时他的这一则建议,更是在网上引发网友们的热议。

有的网友认为:限制犯罪人员子女考公是一种必要的犯罪成本,能够对犯罪分子起到一定的震慑作用,而一旦取消了政审这种制度,那么犯罪分子之后将会更加的肆无忌惮,所以政审制度有助于维护社会的稳定和秩序。

并且虽然政审这种限制可能会给部分犯罪分子的子女带来不便,但并未完全堵上其就业的所有道路,只是限制了某些特定岗位的选择。

但也有一些网友认为:“父辈自己犯下的罪为何要影响孩子上学参加工作呢?”这样有失公平,犯罪行为的责任应由犯罪者个人承担,不应将其后果扩大至家庭成员,政审虽然有一定的约束性,但是他们的孩子会很倒霉,也没有科学证据能够表明罪犯的子女就必然具有犯罪倾向或意图。

更有人指出,对于某些家庭而言,父母犯罪往往是出于无奈或一时冲动,而子女则是无辜的受害者,他们理应享有与其他人同等的权利和机会。

对于这个话题,知名法律专家罗翔也加入了“群聊”,他特地为此录制了一条长达18分钟的视频来阐述自己的观点,他认为政审这种限制是不合理的,因为出生无法选择,父母的行为对子女的影响是命运使然,与法律无关,不能让子女因为父母而雪上加霜,它违背了法治精神,也导致了不公平的结果。

但针对政审的质疑,答案并不能停留于是否。

政审的必要性

政审,这一看似严苛的制度,实则承载着维护国家安全、保障公共利益的重大使命,作为公务员、警察等公职人员,他们作为国家政策的执行者,其言行举止可不再是仅仅关乎个人的颜面而是直接关系到政府的形象和公信力,并且公职人员往往也承担着维护社会治安、保障人民安全的重任。

因此,对于国家公职人员他们的品德、家庭背景乃至社会关系都必须经得起严格的审查与考验,这样的公职人员才能让老百姓放心。

所以在公务员及事业单位人员的选拔过程中,政审是一道不可或缺的关卡,它通过对个人及家庭成员的详细调查,确保被录用者具备高度的忠诚度和良好的道德品质,从而为国家机构输送值得信赖的人才,确保国家队伍的纯洁性。

结语

对于政审永远都是利大于弊,此外,其实政审也体现出社会的公平,在竞争激烈的公务员考试中,每一位考生都付出了巨大的努力与汗水,通过政审这一环节,可以确保那些具备良好家庭背景和个人品德的考生在选拔中脱颖而出,获得应有的机会与待遇。

所以不管是从国家大局以及个人来看,政审都是必不可少的一道关卡。

本文信源来源于:

《父母犯罪可以考公参军吗?答案不停留于“是否”》,中国青年报,2023-03-02发布

《父母犯罪该不该影响子女考公?网友们吵翻》,新民周刊 ,2023-03-05 发布

《罗翔评一人犯罪影响家属考公:孩子本来就是父母犯罪的受害人》极目新闻,2023-03-03发布

《父母犯罪影响子女考公参军?政协委员建议取消!罗翔这样评论》,上海法治报,2023-03-04发布

为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

17 阅读:14058
评论列表
  • 2024-07-25 00:52

    没有政审,犯罪的人一定会更多更猖狂!支持政审!

    用户35xxx21 回复:
    如果现在年代没有政审,犯罪的人会多千万倍!有政审,真能提醒人少犯罪的几率!
    用户97xxx72 回复:
    政审过了的也不排除后来思想意志力不坚定犯罪的!
  • 2024-07-24 21:55

    一人🈶案底,直系三代应连坐处罚才好,还看那些狗东西敢不敢犯罪

  • 2024-07-24 23:37

    你老子贪污的钱,你没拿到国外用?你老子当老赖坑了别人的血汗钱,你一毛都没用过?

    嘻嘻嘻 回复:
    那不一样,没的选的
  • 2024-07-25 08:50

    中国有句古训叫父债子还,三代政审已经很宽松了,不然最好过五代政审。

  • 2024-07-25 01:48

    就跟老人摔倒没人扶一样,怕被讹。如果做好事被讹,也入法,加重处罚,留案底,哪有不敢扶一说。犯罪成本太低,谁还在乎犯罪呢。支持政审

  • 曾工 33
    2024-07-24 22:12

    你得庆幸你现在还好好活着,以前是有连带责任,

  • 2024-07-24 21:38

    应该加上直系亲属犯罪的,已有公职人员应开除公职,自己的亲属都不能教育好,有什么脸面是对广大群众说教

  • 2024-07-24 21:40

    想想就知道哪些有影响,哪些没影响。

  • 2024-07-25 15:46

    上梁不正下梁歪,自古名言。

  • 2024-07-24 21:38

    政审不应该一棍子打死,应该结合父母的案情来看。

    网友 回复:
    只要能开口子,那口子就会给最不应该留口子的人去利用。
    刘09627 回复:
    你保护自己的家人,防卫过当,过失伤人这些被不被判刑?这些人也该一棍子打死?
  • 2024-07-24 21:57

    这叫父债子还,父仇子报。

  • 2024-07-24 22:32

    如果不连累子女,那社会可能大乱,人会变得更疯狂!

  • 2024-07-25 16:31

    支持政审。没有政审,犯罪更是零成本,犯罪的人更多。贪污犯的子女肯定享受了奢华生活。支持政审[点赞][点赞][点赞]

    用户58xxx73 回复:
    政审个人看法还是太强硬,应看应考生的思想品德才好,好的通过,再加强思想教育最主要。还有一个问题以前通过政审的人员就不会犯错误吗?最主要是重在思想教育。
  • 2024-07-25 11:28

    诛九族

  • 2024-07-24 23:54

    是否应该要考虑父母出现的犯罪行为是属于什么类别?如果兄弟姊妹有犯罪问题这样也要我来承受吗?还有这样安排就代表其他人就知道我家裏有人犯罪所以我做不了这类的公务员这样对我的私隐也是相当之大影响的。我以后还怎样面对我的朋友呢?父母兄弟欠钱银行都不用我还,但为何他们犯的罪要我承受呢?

    清风魅影 回复:
    人要对其所犯的错误承受后果,法律就是要让犯罪的成本提高,让犯罪分子警惕不要随便触犯法律。
  • 123 10
    2024-07-24 23:07

    就要罚[呲牙笑]还要追查他正在单位里的儿子女儿

  • 2024-07-25 16:33

    敢故意犯罪的人他根本不会考虑到自己的孩子,孩子是不是很可怜无辜?非故意犯罪的意外又连累了孩子是不是有点矫枉过正了?这不仅仅是父债子偿了,是父债孙子也别想逃过。。。干脆诛九族吧[得瑟]

  • 2024-07-25 16:14

    我反对,不能因为一个人而影响了其它的一切,不能一刀切, 要看情况

  • 2024-07-25 15:53

    佛法都讲因果报因。近在自已,远在儿孙。

  • 2024-07-25 15:53

    你享福的时候 怎么不举报大义灭亲

  • 2024-07-25 16:29

    政审严挌很有必要,有一种影响叫做家风传承。

  • 2024-07-25 13:17

    受制于每个时代的认知,就好比封建社会时株连九族,在那时候也是正确无比的[得瑟]

  • 2024-07-25 16:31

    支持政审。没有政审,犯罪更是零成本,犯罪的人更多。贪污犯的子女肯定享受了奢华生活。

  • 2024-07-25 15:55

    对于汉奸卖国贼同样有效

  • 2024-07-24 23:29

    政审有必要,但是我觉得要有所区别,比如主观故意还是客观意外

    汪先生 回复:
    比如一个高空作业工人不小心碰倒东西坠落这类的非主观犯罪呢?
    麟龙 回复: 汪先生
    这样的其实什么案件不重要,重要的是能不能留案底,毕竟他们看的是案底不是案件本身!
  • 2024-07-25 01:21

    法律上家世清白的人,一定是好人?

  • 2024-07-25 17:09

    罪不及子女的前提是惠不及子女

    用户57xxx36 回复:
    一毒贩第一次贩毒被警察抓,抓捕过程中杀了警察,毒贩没赚到钱,没惠及到他的子女,你认为他的子女受牵连冤枉吗?如果冤枉那就有可能毒贩的子女和警察的子女刚好又在同一间警局做同事,你让警察的子女怎么想,情何以堪
  • 2024-07-25 17:08

    唉!这就是专家在扯蛋。

  • 2024-07-25 15:43

    可以考,司法的就麻烦!

  • 2024-07-25 16:24

    等和别国开战,谁都能上,还会审?

  • 2024-07-27 09:11

    犯罪分子的子女亨受了犯罪红利,

  • 2024-07-25 16:39

    父母的示范对子女的世界观形成有影响,这种家教下的子女谁能担保不走同样的路?

  • 2024-07-25 16:21

    享受了,就莫想更多

  • 2024-07-25 16:20

    政审取消,天理难容

  • 2024-07-25 17:01

    会不会影响儿子揭发老子呢?

  • 2024-07-25 16:28

    没有政审我要去找银行多贷款,生意兴隆就还,失败就不还了[笑着哭]

  • 2024-07-25 15:41

    你父亲获得的非法收入你享用的是不也开心的很!

  • 2024-07-25 16:32

    希望政审能更加严格

  • 2024-07-25 15:53

    古代还有株连九族呢就知足吧

  • 2024-07-25 15:52

    谁反对政审他肯定绝对有问题

  • 2024-07-25 16:23

    标题有病毒

  • 2024-07-27 11:57

    敢说那些受到歧视不公孩子不会再走上犯罪

  • an 2
    2024-07-26 20:07

    古时候可以诛连九族,还是死刑呢!

  • 2024-07-28 03:14

    那些要求取消这项政审的是因为他们家有犯罪记录,那些没有的其实无所审就审吧!

  • 2024-07-25 15:57

    那你父亲为啥要生你。

  • 2024-07-25 08:16

    让暴风雨来得更猛烈些吧…………吃瓜,吃瓜

  • 2024-07-25 16:15

    外国无政审,学生就业很容易

  • 2024-07-25 21:06

    自古以来的传统有啥可抱怨的

  • 2024-07-25 15:41

    那你父亲贪污你有没有花[抠鼻]

  • 2024-07-25 16:44

    支持政审

  • 2024-07-26 17:40

    所以说为了后人健康光明,前人要积德、行善!

  • 2024-07-26 17:05

    应该查九代

  • 2024-07-26 09:14

    政审还需要严格,要防间谍。

  • 2024-07-26 12:43

    战争时候,所有政审不过的不用上战场。

  • 2024-07-26 10:00

    诛连九族!

南柯纪实

简介:探索者勇攀高峰,执着着勇往直前!