山东青岛，女子花费1000多万，以5万元的均价买下196个车位，转手就以13万高价出售，业主们无处停车，纷纷大骂女子不道德。女子则反驳说：“当初车位便宜你们都不买，现在涨价却后悔，我这是正常投资！”这一切，到底是怎么一回事呢？

这起事件发生在青岛某新建小区，该小区刚刚交房时，由于入住率较低，大多数业主都去外地生活工作了，导致小区内停车位基本闲置，无人问津。

加之小区周边道路可以免费停车，停车位的需求量很小，即使开发商最初以5万元的价格出售，也无人购买。

随着时代的快速发展，越来越多的业主选择搬回小区居住，停车位的需求量开始激增。

一位业主表示，他最初从开发商购买车位的价格是6-7万元，后来还有人以8万元入手，部分业主甚至以9万元的价格获取停车位。然而就在此时，一个女子突然出现，以均价5万元的均价，一口气买下了小区剩余196个车位。

这一举动立刻引发了业主们的强烈不满。他们纷纷指责该女子在小区停车位严重不足的情况下“囤积居奇”，随后以高价倒卖车位是在“趁火打劫”，不厚道。

事实上，该小区只有500多个车位，而住户总数高达1300户，可以说车位一直严重短缺，女子的举动无疑让原本已经很难停车的业主们雪上加霜。

面对业主们的指责，该女子的回应则是理直气壮，她强调，最初5万元一位的时候，业主们都不买，现在车位涨价了才后悔，她不过是进行了正常的商业投资而已。言外之意，这些车位是她合法购买的私有财产，她有权利自主决定出售价格。

为了防止业主强占车位，女子还在每一个车位上安装了地锁。看到女子强硬的态度，业主们只能无奈就范。之后，部分人选择将车停在很远的地方，每天步行十几分钟回家；还有人直接停在路边，不仅易招罚单，还大大增加了上下班高峰时的交通堵塞。没过多久，业主们终于忍无可忍，决定联合起来对女子进行“围攻”。

“我们的诉求很简单，”业主们表示，“她必须按照购买价格原价转售或者出租车位，不能多赚我们一分钱。”

但女子对此并不买账，她强调购买车位就是一种投资，本身存在有赚有赔，如果她以5万元买入，那么现在只值这个价格，谁会出手购买？她坚持车位是她的私产，定价权在她。这一事件在网上也引发了广泛讨论。一些网友认为，女子只是在市场经济条件下进行投资获得合理回报，她有追求最大化收益的权利，这一行为并无不妥。

但另一些网友则指出，虽然女子的所作所为符合法律，但从社会公平和道德层面来说，她是在利用信息和资金优势进行不道德的投机价格，这有悖公平正义。

还有一部分网友认为，问题的根源在于开发商和物业对车位资源的不合理规划和管理。

目前，这起事件仍在持续发酵，女子和业主双方陷入了对峙状态。业主们表示，希望该女子能够按购买价格出售或者以合理价格出租车位，但女子态度坚决，认为这是她的合法财产权，她有定价的自主权。