随着国米官方通告发出，橡树资本控制国米99.6%的股权，蓝黑军正式进入全新时代。

阿莱扬德罗-卡诺（橡树资本全球机遇战略部经理、欧洲部门联席主管）在接管国米的第一时间就表示，新国米“一开始将会专注于俱乐部的运营以及财政的稳定”，而这主要以“提升球队收入”的方式实现。

事实证明，这并不是空口白话。国米很可能通过变革，实现至少3300万欧元的增收。

变革之一，是国米官方银行合作伙伴，将取代苏宁，成为国米训练基地的新赞助商，赞助费为300万欧元。国米基地不再是“苏宁体育中心”。

在欧洲足坛，一个普遍现象是，冠名训练基地的赞助商，也会将商标印在训练服上，有的印在球衣胸前或背后，有的印在袖口，这本身就是配套的。不过，目前尚不确定，BPER赞助国米基地的协议，是否包括了训练服。

在西方社交网站上，300万这个价格还是引发了一些热议，普遍认为太低。

做两个对比。其一，以曼联为参照物。2013年，红魔的卡灵顿训练基地的赞助费，是8年1.8亿英镑，那可是11年前的协议。

其二，以国米为参照物。2017年开始，国米基地就被苏宁冠名。这包括了两个周期，2017-2020年，苏宁掏出大笔真金白银，冠名球队基地，包括训练服广告位；2020年后，苏宁停止了资金输送，但冠名仍在。据官方财报，统算下来，2017年至今，苏宁冠名国米基地和训练服的过程，总计花费了1.1亿欧元真金白银。

相比之下，如今国米基地的冠名权卖了300万欧元，有过低之嫌。

普遍看法是，这笔增收可能也是基于“改朝换代”的诉求——就好比三冠王后，贝尼特斯入主国米，第一时间就要撤掉国米基地所有穆里尼奥的画像一样。

多数国米球迷（包括我），评估此事，是比较理智的：抹掉前任印记，这是可以理解的事，换我在那个位置也可能会这么做，毕竟，想做点事，你只能向前看。当年国米球迷不喜欢贝尼特斯，并不全是因为他撤穆帅画像，主要是因为他执教成绩不好。

只要橡树能带队成功，这些都是小节。

变革之二，多位跟队记者证实，国米将在明天公布新赛季的季票价格，预计国米会大幅提升票价，部分规格的季票票价抬升比例可能达到40%。季票升了，将来散票自然也会涨，甚至焦点赛事可能会涨更多。单此一项，就可能创造3000万欧元的增收——目前只能说“可能”，是因为涨价是否会降低销量和上座率，还有待事实验证。

其实，一直以来，都有经济学家呼吁国米提升票价，理由很简单：商品的价格应该由市场反馈来决定。国米多个赛季都是意甲“最火爆主场”，一些焦点赛事（如德比战、欧冠强强战）更是频繁出现“一票难求”的盛况。

这种形势下，涨票价，是符合经济规律的。

不过也需要注意事实：莫拉蒂时代，张康阳时代，国米至多也只尝试过在个别场次大幅抬升散票的票价，从未尝试过将季票票价提升40%的事。

原因很简单，购买季票的都是本地的死忠球迷——而且是多年死忠（因为国米季票总是供不应求，所以存在“排队体系”，这种机制让季票绝大多数是卖给熟客和多年老客）。这些人被视作是球队的“基本盘”，多年来，国米制定票价时，都会充分尊重这些本地死忠，这被视作是国米的某种传统。新国米要打破这种传统，这显示了新东家的强硬。

根据意财政部的数据，2023年意大利的GDP增速（0.8%）不高，民众可支配收入没怎么涨，通胀率却不低。如此形势下，中低收入群体不如往年宽裕，大幅抬升票价，自然会惹下巨大的争议。

目前在西方社交网站上，就有不少声音指出，如果真的票价涨4成，只会让更多人怀念张康阳时代。毕竟对很多米兰市民而言，每周看国米是生活中必不可少的元素，季票被视作是“生活必需品”，对价格自然会敏感一些。

此事后续会怎样发酵？拭目以待。

个人认为，这对国米球队而言，有利，有弊。

说到底，蓝黑军还是一支尚未实现收支平衡，更谈不上扭亏为盈的球队，过去这些年，国米成绩不差，却年年赤字，最大的问题就是无法实现大幅增收。在此前提下，围绕增收所做的一切努力，都有积极意义。

不过，怎样避免增收的努力变为“割韭菜”或“竭泽而渔”，甚至激怒球迷影响稳定，也确实是个难题。需要在增收变革和尊重历史传统之间，找到某种折衷，某种平衡。

对目前的蓝黑军而言，开源+节流，两手都要抓，这是必须的。即便具体的做法可能会有争议，但无论如何，这样的尝试，是有积极意义的。