顾里老师在查看病历本后曾指出这3个疑点：1.许敏当时宫口已开7指时，使用“安定”似有不当，会造成胎儿呼吸抑制；2.许敏仅2天半的时间就拆线了，提早了10个小时，这很反常；3.许敏出院总结中沒有写入孕妇“胎头吸引”过程，不合规范。

顾里老师目光锐利，一眼就看到了病历本问题的关键。由于安定的作用力，胎儿的呼吸受到影响，发生了胎儿窒息状况；幸好抢救及时有惊无险，没有造成严重后果；但不得不怀疑，发生胎儿窒息状况，就是一起医疗事故。

令人不解的是，许敏仅过2天半时间，为什么要提早拆线？发生了什么事这么急迫，要提早10小时拆线，这是不是有些很反常？

9/18庭审中，我们已经知道许敏哥哥岳母是护理部主任，许敏产房生产时她女儿也在现场；可知许敏医院内亲戚熟人关系很强，医院是不大可能，来赶许敏快些出院的。

许敏家离医院10分钟路程，父母和哥嫂对她生孩子都十分关心；那么有什么事非要提前出院呢？

病历本中清晣明确地记录了许敏宝窒息的状况；如果病历本是假的是伪造的，那么医院的这个性质是相当严重的犯罪行为！医生和护士有什么理由这么做呢？

如果病历本是真实的，窒息的宝宝才过3天，能正常出院吗？许敏要出院，肯定要等宝宝健康正常才行！许敏出院时手里抱着的宝宝，当时确实是健康的，可那是别人家的宝宝呀！

我们不应该捕风捉影，随便怀疑什么人，有什么动机；有可能医院在之前婴儿护理中，已经由于疏忽发生了错换；致使许敏误认为自已孩子很健康，沒有什么问题，所以才要求早出院的。

许敏的出院总结中，为什么没有写入胎头吸引术的过程？如果婴儿发生窒息是一起事故的话，医生自然而然地要努力避开，引人注目的风险了；所以才会潜意识中，沒有写入这个过程。

探讨真相不应该是嘲笑、谩骂和人身攻击；应该从种种细枝末叶的微小之处仔细探查。28真相的物证仅存病历本了，要查找真相确实很不容易；年代已久远，也有可能是无法查到的。

许敏为什么要提早10个小时拆线，为什么住院第4天一早，就急匆匆出院，有谁知道原因吗？