一种观点认为，西安军工产生的gdp应该有个五、六百个亿问题不大，大致可以用收入法统计，工资总成本➕利润➕资产折旧，肯定有这个数。
西安
仅西飞一家就4万员工，人均工资加社保支出按25万计算，仅此一项就100亿，这还不算西飞的资产折旧和利润。
当然西飞的待遇不错，也有比较差的军工厂，人均工资加社保就七八万的也有。但总的算下来，西安至少有五六百亿的军工gdp，一点问题都没有。
可能有人会说，就算再给西安加上五六百亿，也还是不行，主要城市中人均GDP仍然垫底，就不要拿军工影响遮羞了……
但我们要知道，一个城市的产业会呈现滚雪球趋势，例如杭州的电商经济、苏州的工业经济，广州的外贸经济，都是以一两个产业核心逐步吸引相关产业的就业群体。
而西安目前就是陷入了以军工产业为核心的问题，不去正视它对西安产业布局的严重偏科，才更影响未来西安的发展。
应当看到，gdp和gdp不一样，石化钢铁这种gdp利器西安一样没有，武汉仅钢铁及配套产业gdp占10%，西安钢铁是0，石化也是0，这种重化工gdp税收多，但是其实解决就业一般。
西安
西安天赋导致这方面没法发展。南京，宁波，武汉，天津，青岛，济南哪个不是重化工大户？西安重化工一样没有，靠三产和精细制造业发展到今天，已经非常难得了……
对此观点不敢全部认同，说西安没有重化工，就跟说郑州没有985一样，毫无意义，没有人会因为郑州没有985而理解他一下，只会说郑州就是吸引不来人才，就是没有科研实力。
西安的优点是地缘，缺点是水，税收和gdp的问题也在这里。如上所说，西安个税更高，但人均gdp更低，郑州反之。还是郑州民营的多，西安国营的多。
而西安这些配套说实话是地缘带来的，如果整个陕西以西还有另一个陕西，或者说兰州也在另一个关中里，那西安的资源就不会这么夸张。同理成都也是一样。
西安GDP不高引争议：没有像南京宁波武汉天津青岛一样的重化工？而西安相比成都缺的就是土地和水。如果黄河水量翻倍，到1000亿吨，那整个黄河带都可以串起来，西安就真的往长安去了。在经济规模方面，也许注定西安不会有太突出的表现。
西安
以上观点你有异议吗？
当一个地方为自己的落后找各种借口时，这个地方的发展也就 这水平了。
西安军几百亿？真按市场来算，3-5000个亿不止！员工怎么都有70-80万
一个落后的古都，还有面吹牛。
西安，一个发展科研文教，不追求片面GDP，摒弃打工经济的民富城市，中国硬科技之都。华为全球最大研发机构在西安，比亚迪最大生产基地在西安。1200万人口，480多百万辆私家车，全国前五的存在，三个人就有一部车。身旁工作十年以上的人群基本有房产。大唐不夜城让人迷醉，城墙边的酒吧咖啡馆林立，高校环绕，SKP和太古里双星闪耀。
一个农民一年创造GDP十万，一个产业工人创造的是农民几倍，一个高科技码农估计GDP都有十几倍，那么你觉得你富裕程度是农民几倍十几倍吗？GDP是多种计算经济的发展的中一个，而且我国计算方式和其他国家有很多不同，比如服务行业你怎么计算？要算GDP就要和税收挂钩的。
没淡水的城市，不好发展！西安已经是极限了！
不提西飞，昆仑，黄河，华山，西光，红旗，航天✕院，无数的（数字）所。可惜跟西安GDP关系不大。
来来来，香港和内地二线城市西安比一下，香港近800万人，156万私家车，西安1200人，480万辆私家车，三个人就有一部车。就不和港人比住房了，那就是碾压了。湾湾的铁皮屋更是世界第一。衣食住行四大方面，港台新加坡也就穿衣，比内地城市强一些。再说教育，我们已经人均大学生了，港台上大学的有几个？再说医疗，港人周末组团去深圳看病是一道靓丽的风景线。而深圳的三甲医院数量在国内大城市中排名第十五。
西安作为当时中国的大后方，土地基本上都给了个大院校和军工板块 然而这些财政都不归西安 加上内陆的不便捷 造成了对外贸易发展的影响，所以也就很难🈶️企业愿意落户西安 地方财政自然就不行 这些都是客观因素 无法改变
重的应该是真正的高科技产业。
哪个地方发展一定是水运，过个十年，还是南方打工，就和现在的东北三省一样一样。
一些西安人总是吹嘘其军工和高科技，难道西安的军工和高科技都是污染大户吗，为什么西安的空气质量几乎都在最差的行列之中，而且经常处在最差前三名？
济南重化工你是真能扯淡。
少就少，比来比去有何意义。
西安是渭河吧？不是黄河穿城而过吧？[得瑟]
长庆油田不算石化？
GDP再高有啥用？把民生弄好了比啥都强！
谁告诉你西飞人均工资加社保25万？
只在乎百姓就行！
西安的军工大约一仟三佰亿左右，是计入西安的GDP的，GDP低，就是轻工钢铁石化民营企业不发达所致。
JUN工三千亿都说少了
西飞哪有4万员工？人均工资加社保支出也25万，不了解别瞎猜。
要想高动动笔的事