张学良，字汉卿，奉系军阀首领张作霖长子，东北军领导人，有“东北王”之称。他的一生充满了传奇色彩，功过参半，备受争议。

功绩方面：

1. 九一八事变：张学良在九一八事变后，采取了非抵抗政策，导致东北三省迅速沦陷，这一行为受到了广泛的批评。

然而，从另一个角度看，他的决定也是在权衡利弊之下做出的无奈选择。

在当时的情况下，东北军的实力不足以抵抗日军的全面进攻，抵抗可能只会导致更大的伤亡和损失。

张学良选择撤退，保存了部分实力，为后来的抗日斗争留下了火种。

2. 西安事变：张学良与杨虎城发动西安事变，扣押蒋介石，要求停止内战，一致抗日。

这一举动打破了国内的政治僵局，推动了国共两党的第二次合作，为全民族抗战奠定了基础。

尽管西安事变最终以和平解决告终，但张学良的勇气和决心仍然值得肯定。

他的行动显示了他对国家和民族的责任感，以及他对和平解决政治危机的追求。

3. 抗日立场：张学良在西安事变后，积极投身抗日事业。他组织东北军参与了多次抗日战役，为国家的抗战作出了贡献。虽然东北军在抗日战争中的表现并不突出，但张学良的抗日立场是坚定的。

过失方面：

1. 九一八事变：张学良在九一八事变后采取的非抵抗政策，导致东北三省迅速沦陷，这是他最大的过失之一。

这一决策使得中国丧失了大片领土和资源，给国家带来了巨大的损失。

同时，这也使得张学良在国内外受到了广泛的批评和指责。

2. 对东北的管理：张学良在执政东北期间，对地方的管理也存在诸多问题。

他过于依赖军阀势力，忽视了地方经济和民生的发展。

此外，他还涉及一些腐败和权力斗争的事件，损害了政府的形象和公信力。

3. 对抗日的贡献：尽管张学良在西安事变后积极投身抗日事业，但他的贡献并不如一些将领和政治家显著。

他的军队在抗日战争中的表现并不突出，且他在一些关键时刻未能发挥应有的作用。

总的来说，张学良的一生既有光辉的时刻，也有暗淡的时刻。他的功绩和过失都应该被客观地评估和看待。在评价张学良时，我们应该综合考虑他的历史背景、时代条件和个人能力等因素。同时，我们也应该认识到历史人物的复杂性和多面性，不能简单地用“英雄”或“叛徒”来概括他们的一生。