事实上，那些“哭穷卖惨”的人，要的不是衣食无忧，他们要的是自己也像别人一样，腰缠万贯、富可敌国。他们心里想的是：别人有的，我也要有，我没有就是不公平！我没有，就是你们私分了国家资产，我没有，就是靠特权攫取的财富！

他们把自己打扮成“救世主”的模样，煞有介事地说什么“为民发声”。他们断章取义，道听途说，以有限的认知和谣言为“证据”，质疑富人的财富来源，甚至指鹿为马，栽赃诬陷。当然，他们不敢当面骂，更不敢指名道姓地骂，所以，这些人，发视频时，不是遮挡着面部、躲到野外，就是避开人群，甚至不让熟人、家人看到自己在说什么、干什么，心虚得很。

一、富起来的人就不是好人吗？

自媒体上，一些人妄加猜测，无端仇视富起来的人。他们疑邻窃斧，凭借一些道听途说的信息，把一些个别事例强加到他们认为“有钱人”的身上，偏执地认为他们的钱都不是“好道来的”。否认那些经商做实业人白手起家、拼搏奋斗过的程，否认他们是通过合法经营才发家致富的，也否认那些进入高薪行业部门的人是通过竞争，靠实力、凭本事实现的。他们以点带面，以偏概全地把成功人士的成功致富，通通归结为靠侵吞国家资产、是利用特权巧取豪夺来的，要不然就说靠剥削压榨来的。他们把这些人的成功原因，全部归结为走后门、靠关系、有特权。

当年，华为的任正非借款一万元，成立了公司，到今天成为世界首屈一指的科技公司，他侵吞了什么？他有什么特权？有的只是聪明的头脑和勇于拼搏的实干精神。事实上，众多的企业家都是靠自己的政策的扶持、聪明头脑、睿智的抉择和拼搏奋斗才获得成功的，他们都是守法经营，凭本事淘金的。阿里的马云，腾讯的马化腾，今日头条、抖音、西瓜视频所属公司字节跳动的张一鸣等等，哪个不是抓住机遇，充分利用改革开放的政策，通过自己的聪明才智、勤奋努力才获得的成功的？

他们还把政府部门机关事业单位工作人员和离退休人员列为“富人行列”，说他们是“既得利益者”，是自己利用权利制定了有利于自己的政策，私分了国家财富，多开了工资，多发了退休金。

他们否认社会主义初级阶段的分配原则是“多劳多得，按劳分配”；否认我国“多缴多得，少交少得，不交不得”养老金制度的公平性，把自己所在单位因交抵挡社保而导致养老金偏低的原因归结为“社保法”不公平。

“既得利益者”，这是一些生活不如意者对比他们生活过得好的人的称呼。你一说现在比过去好，人们衣食无忧，他就说你是“既得利益者”，在他们看来，“既得利益者”是可耻的，是通过非法手段获得的利益。在中国，与改革开放前缺衣少食的八、九十年代相比，你的生活水平没有提高吗？如果有人说今不如昔，不承认自己也是“既得利益者”，那就是睁着眼睛说瞎话，请问，有谁缺衣少穿了？又有谁露宿街头了？

至于一些人把攀比的对象直指公务员的现象，这明显带有“仇官”的政治色彩，且不说公务员都是通过“百里挑一”，甚至“万里挑一”的“国考”中挑选出来的，说他们是社会精英毫不为过，工资偏高无可厚非，一些人却大肆炒作公务员的工资和退休金，事实上，公务员的80%左右的人，行政职务都是科级及以下，他们的平均工资接近而略低于平均工资，至于工资几万，退休过万的人，都是行政级别较高的领导，简直是凤毛麟角，人数并不多。

“吃官饭”的，是我国古代流传下来的对政府部门的“衙门”里当差人的称呼。在封建社会“官为上，民为下”观念下，“吃官饭”的人待遇丰厚，高人一等，是不可仰视的存在。新中国建立后，人人平等，打破了特殊身份，官民平等，但不可否认的是，公务员代表着政府行使着管理社会正常运行的权利，职业的特殊性和对综合素质的高要求，决定了公务员的待遇不可能太低。

事实上，在我国，工资和退休金高最高的，不在公务员队伍，而是企业，比公务员工资高、待遇好的行业和部门，不在少数。事实就是这样，拉大我国社会收入差距的，不是公务员，不是工薪阶层，而是政策允许先富起来的那批人。

二、贫穷是很光荣的事吗？

“仇富”的同时，一些人还极力“哭穷卖惨”，他们极力贬低我国改革开放的成就，否认人民已经衣食无忧、收入水平和生活水平已经显著提高的事实。他们声称“生活困难”、“全民负债”、“民不聊生”，不顾我国是世界自杀率最低的国家的事实，大肆炒作偶尔发生的“跳楼”事件，把跳楼的原因归结为“负债”，甚至牵强附会，把年轻人因生活观念和生育观念改变而不愿生孩子的问题，也归咎于“生活压力大”、“对未来失去信心”。

当你说一到节假日全国各大景区人满为患、饭店酒店就餐住宿需要预定时，一些人在无法回避的事实面前，竟然说吃喝玩乐的都是体制内的，其他人没钱玩乐。而另外一些人会理直气壮地质问，有农民吗？有工人吗？

好像是农民、是工人就应该穷？难道在“吃喝玩乐”的人群中没有你，是很光荣的事？谁穷谁就是好人吗？穷是值得炫耀和自豪的事吗？你怎么不问问自己，为什么你挣钱少？而同等条件和环境下的他人却能飞黄腾达？请问，中国十亿人口时，有八亿农民，现在中国有14亿人口，却只有5.5亿农民，随着人口的增加，农民人数却在不断减少，他们去哪里？现在社会上农民出身的企业家少吗？从农村、从普通市民家庭考入大学，读硕士、博士的少吗？在城里立家安身的农民少吗？奉劝这些人，多从自身找原因，不要一味地怨天尤人找借口为自己开脱，也不把自己的失误责任推到条件和社会环境身上。没有付出就没有收获，没有苦中苦哪有甜中甜？

事实上，随着几十年的改革开放，我国的综合国力明显增强，人们的收入明显增加，生活水平明显提高。那些“哭穷”的人，是别有用心，他们要的不是衣食无忧，而且想“弯道超车”，他们要的是自己也像别人一样，腰缠万贯、富可敌国。他们心里想的是：别人有的，我也要有，我没有就是不公平！我没有，就是你们私分了国家资产，我没有，就是靠“特权”攫取的财富，真是蛮不讲理！

让人不可思议的是，在这些“哭穷”队伍里，不时能看到一些所谓的“名人”、“专家”也在唱衰，说什么90%的家庭拿不出十万元；说什么年轻人因生活压力大、对未来失去希望而不愿意生孩子；说什么中国是“全民负债”等等。说到这里，我忽然想到，这些人的反常言论，是不是正是这股唱衰中国歪风的源头呢？

三、贫穷和富有完全决定于你自己的选择！

这些人否认国人生活水平在不断提高的现实，片面夸大矛盾和问题，把个人原因造成的问题归咎于政府和社会，从不站在自己的角度问问为什么。就拿那些在低工资单位工作的人来说，在别人“头悬梁最刺骨”的时候，你是不是在玩？在打游戏？在闲逛？当别人加班熬夜到凌晨时，你是不是正在做着美梦？你儿时的玩伴、你小学时的同学，你的邻居，都和你一样挣着低工资吗？是不是应了那句老话：“少壮不努力老大徒伤悲”！

还有那些声称“全民负债”的人，声称90%的家庭拿不出10万元的人，如果不攀比、不奢侈消费，不炒房、不把房子当盈利的手段，或者你少买一套房子，甚至贷款买房时少买10平方，够住够用就行，你会没有十万元存款吗？如果在一线城市，远远不止十万吧？如果你只买了一套足够全家人居住的住房，有多少家庭需要贷款？现金就足够了吧？是不是你大把大把的钱都套在了房子里？家里有多套住房？“吃不穷穿不穷，算计不到才受穷”，老祖中留下的祖训，怎么就没人记得了？