亚运会女团决赛，中国队3：0横扫日本女乒，连续第五次捧起亚运会女团奖杯。如果看大比分，很多人会误认为国乒赢得兵不血刃，但比赛却非常焦灼，无论是孙颖莎、陈梦，还是王曼昱赢得都不轻松。

孙颖莎3：1取胜，但也就第一局优势明显，后三局双方打得非常焦灼；陈梦与平野美宇则是打满5局，一度大比分1：2落后，除了第五局11：5彰显优势外，两人几乎通过肉搏分出了胜负；王曼昱面对15岁的张本美和，先丢一局，在第四局一度6：10落后，差点被拖进决胜局。面对这样的进程，很多人不禁感概，日本队太强了，国乒已经压不住她们了。

与大多数人的悲观不同，笔者反而对目前的中日差距保持着盲目乐观的态度，中日之间的差距犹如一道鸿沟，再也难出现像输给新加坡那样冠军旁落的情况。

竞技体育的实力对比，不应该看一场比赛的得失，而应该综合考量长期以来的稳定表现。早田希娜曾在萨格勒布挑战赛把孙颖莎逼入绝境，场外指导邱贻可已经束手无策，但莎莎却在逆境下完成逆转；陈梦在新乡冠军赛与早田希娜同样打满五局，两人在决胜局比分交替领先，但面对赛点早田没有把握住，被陈梦完成绝杀。

很多人认为所谓的强弱之分，就应该每场比赛都是干净利落的大胜，但其实关键球的把握更能凸显运动员真实实力。早田、平野并不是不能把国乒逼入绝境，但她们一旦仁慈手软，立马就放虎归山，这才是最令人绝望的，这比一场大胜更能打击士气。

成都世乒赛、平昌亚锦赛、杭州亚运会，国乒都是3：0获胜，虽然亚运会日本队发挥不俗，有人就说日本太强了，那亚锦赛打得对手毫无还手之力，陈梦孙颖莎陈幸同分别让平野美宇早田希娜伊藤美诚俯首称臣，那又作何解释呢？这时候，就需要用长期表现来评价双方实力。

有人认为张本美和年纪轻轻，实力不俗，对国乒是巨大的隐患。决赛的张本美和让王曼昱手忙脚乱，你还记得韩国新星朱芊曦曾经与孙颖莎打满7局，吓出教练组一身冷汗吗？两者可谓如出一辙，首次交手，对对方打法不熟悉，哪怕孙颖莎王曼昱也需要个适应的过程，但并不是说明她们的实力就足以与海边分庭抗礼了，这是完全不同的概念。

笔者很看好张本美和，她毕竟有着良好的天赋和不俗的家庭熏陶，年纪轻轻就表现出了很强的战斗力，包括掀翻钱天一，尤其让人印象深刻。她会是日本女乒未来的主力，也是国乒重要的对手，但并非说她就能压制国乒。为了衡量她的发展前景，有三个人可以拿来做参考，张本美和年少成名，但她能否达到伊藤美诚和平野美宇的高度？17岁的平野曾经掀翻国乒三大主力，登顶亚锦赛，伊藤美诚也一度让国乒头疼，对王曼昱、孙颖莎、朱雨玲、刘诗雯、丁宁都有胜绩。笔者可以武断地说，她既很难做到像平野那样在重要赛事中连胜国乒三人夺冠的壮举，也无法像伊藤那样几乎完成对国乒主力层的通杀。

而哪怕她真的一鸣惊人，国乒立马针对研究，她也很可能走上哥哥的老路，渐渐泯然众人，这么说张本智和有点残忍，毕竟他还年轻，此时也许只是他的低谷，他可能会重新崛起，但个人认为他需要进行技改，调整打法，并提升训练质量，否则不要说战胜国乒，想遭遇国乒都不容易。

朱芊曦在与莎莎交手后，面对陈幸同、田志希、韩莹、陈梦等对手都败下阵来，而张本美和跟蒯曼的比赛中，也讨不到任何便宜。以前伊藤、平野引不起国乒重视，等到成气候时才研究策略，国乒可以说吃过亏，相信国乒不可能再对美和心慈手软，我们越早研究她，她的高光期可能越短。

很多人对日乒对年轻球员的培养交口称赞，对国乒不重视后备人才的行为嗤之以鼻，这主要是因为国乒中生代有人可用，而日乒队员成年后则被研究得透透的，基本不再有任何威胁，她们不得已加快年轻球员的培养力度，所以她们的年轻人对我们的年轻人似乎有一些优势，但实际这属于属于错位打击，张本美和、木原美悠代表主力参赛，她们的对手就是孙颖莎、王曼昱，而不是陈熤纵歌曼。

当老队员退役后，国乒能够迅速培养年轻球员成长，这一是得益于选材范围广，好苗子多，不用心培养时你感觉资质平平，但凡专注，她们会迅速成长。

认真分析日本乒坛，没有拿得出手的老队员，而年轻时一战成名的运动员也因为缺乏好的持续有效的训练方式而不再出众，这就要称赞国乒的训练手段、教练水平和科研能力了。当然最重要的，还是得感谢国乒的陪练们，不但实力强大，还善于模仿重要对手打法，不赢球才怪呢？

笔者相信日本可以在某一时刻对国乒形成威胁，甚至会有一两场冷门，这在竞技体育中是允许出现的，但是真想威胁国乒，几乎毫无可能。