又是临时工?聘用者是谁?到底围堵还是围殴?全国屡发还举一反三

小丫点评 2024-03-19 06:44:58

315前夕,在东莞市一个繁华路段,多名协管执法人员围堵两位市民,其中两名群众和一位执法人员,在围堵过程中造成的轻微伤,视频发布后,迅速引起了舆论的关注和广大网友们热议甚至质疑?

有网友当场提出的三个问题:

1:通告中你说,发生围堵的是协管,协管有执法权吗?

2:通告中你说,这些人是外包的,是临时工,那么,聘用者又是谁呢?不该担责吗?

3:通告中你说,这些协管执法人员是围堵两名群众,既然是围堵,怎么可能会造成事件?双方三名轻微伤呢?

下图是3月14日发的情况通报

紧接着,3月15日又发了一个情况续报!速报中已经剔除了第三方服务,围堵,等字眼!

多了一个举一反三!并且,东莞市城市管理和综合执法局松山湖分局已经将被警方行政拘留的协管辞退!

辞不辞退没关系,人家都拘留了,暂时也不能执法!

有网友直接吐槽:这小作文写的非常顺溜,避重就轻的搪塞,甚至还将举一反三,有关方面的执法和摊贩之间的冲突,世人皆知!这文字游戏高深莫测!

如此轻描淡写,也掩盖不了事实的真相!毕竟纸是永远包不住火的,协管人员当场被派出所带走,目前,涉事的几名已经被行政拘留!真的是大快人❤️

现在很多单位,一旦发生了问题,就甩锅给临时工,以为这样就万事大吉,殊不知道,人民的眼睛是雪亮的,事实就是事实!无论你玩什么花样,无论你怎样的咬文嚼字,认真调查起来,一切都徒劳!

所有网友只是想知道真相,只是想知道事件发生后到底该怎么解决?而不是想听那些冠冕堂皇的官话套话!这样做的结果只会让问题更复杂,更扩大化!于事无补!毕竟老百姓的知情权很重要!

这件事随着网上传播火上热搜!产生的蝴蝶效应持续发酵,所有网友一边倒的质问。

谁聘用的人,谁负责?

领导必须担责!

既然是协管,当初雇佣这些人的人,难道不应该担责吗?

对非法执法者必须严惩,方可维护法律的尊严!

出事了就举一反三,老调重弹,就不能换个成语吗?

真的是闻所未闻!执法居然都可以外包!那还要那么多正式工干嘛?

只要是干活的岗位,都有外包!

网友们深刻透彻公正客观,一针见血的评论!让小编印象深刻,其实,网友们关注的并不是这次通告中说的围堵,造成了三位人员的轻微伤,更多的是对问题发生后,有关方面的消极态度感到深深失望!避重就轻甩锅的样子昭然若揭!

小丫点评:法律明文规定所有的外聘人员,包括交通协警,公安协警,甚至,城管执法人员协管,在执法过程中发现了问题,他们只有劝阻权,并没有执法权,更没有出手伤人的权利!

执法的目的和初衷是为人民服务,执法的前提是文明执法,当然,所有摊贩也要维护市容市貌城市交通!

让我们一起努力,共同构建和谐幸福的城市环境!

0 阅读:0

小丫点评

简介:感谢大家的关注