美国两位总统候选人9月10日将迎来第一场电视辩论，外界正在关注，双方的外交政策是否会成为辩论重点。

民主党候选人哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）过去3年多来担任美国总统拜登（Joe Biden）副手，她的外交政策基本上与拜登政府保持一致，但现在成为总统候选人，人们对哈里斯如何看待世界、美国在其中的角色，以及如果赢得 11 月大选，她的外交政策会是如何存在疑问。

很显然，她与对手、共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）的外交政策有所差别。目前为止，两位候选人对于中国都尚未提出完整的政策方向。不过，特朗普先前提议对所有国家的进口产品全面徵收 10-20% 的关税，并可能对中国进口产品徵收“超过”60% 的关税。他认为这种惩罚性关税可以保护美国产业免受外国竞争，并激励企业将製造业迁回美国，进而恢復因全球化而失去的就业机会。

哈里斯则预计遵循拜登5月宣布的政策，支持将中国电动车关税提高4倍至100%，并将半导体和太阳能电池关税提高一倍至50%，以及其他目标税率。媒体指，她主张“有针对性的战略关税”，在某些情况下“支持工人”，但在其他情况下允许自由贸易决定价格。

加沙战争上，特朗普是以色列坚定的支持者，在他担任总统期间，曾将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁至有争议的城市耶路撒冷，这个转变令以色列政府和许多共和党人感到高兴，但也引发了各国对地区紧张局势升级的担忧。虽然哈里斯也强调她“对以色列坚定不移的承诺”，同时敦促达成停火协议，立即结束冲突，与现任拜登政府立场类似。不过随后，她强烈谴责加沙正在遭受苦难的言论，这个立场与同情巴勒斯坦难民的许多年轻民主党人观点相似，尤其是那些倾向于将以色列视为压迫者的人。

在乌克兰问题上，哈里斯预计与拜登政府的作法相同，继续替乌克兰提供大力支持，在今年6月的乌克兰和平高峰会上，哈里斯也强调了国家主权和领土完整等原则的重要性。相比之下，特朗普多次对俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）表示热情和钦佩，说他将迅速结束战争，不过他的竞选拍档万斯 （J.D. Vance）曾说过，他“并不真正关心”乌克兰，而是希望将更多资源用于改善美国本土的民生问题。