据观察者网报道，出席在澳大利亚墨尔本举行的东盟特别峰会时，马来西亚总理安瓦尔明确表示，美欧澳对中国有意见，但不应该强加给马来西亚，马来西亚人对中国没有意见，也不应阻止马来西亚与中国保持友好关系。

安瓦尔的此番表态释放了两个信息：首先是马来西亚不希望成为大国竞争的棋子。面对错综复杂的国际局势，马来西亚无意在中美之间选边站队，意味着坚持战略自主，维护地区稳定与发展是马来西亚人民的共同心声。安瓦尔反对西方国家秉持冷战思维，煽动阵营对抗，搅乱地区局势的整体稳定。

其次是马来西亚希望与中国保持友好关系，对中国不存在任何偏见。实际上，中国和马来西亚1974年正式建立外交关系以来，两国关系整体稳步发展，经贸往来、人员交流日益紧密。一方面，中国是马来西亚的主要投资者，投资领域涉及建筑、信息、医药和汽车制造等。对马来西亚而言，这些大规模投资，为马来西亚人民提供了大量的工作岗位和机会，推动了该国的经济发展。对中国而言，有助于实现海外市场的拓展、技术进步和成本节省，从而提升中国企业的国际竞争力，实现长期稳定发展。

另一方面，中国与马来西亚在经贸领域长期保持着密切联系，互为重要的贸易合作伙伴。据悉，马来西亚是中国第八大贸易伙伴国，去年两国贸易总额突破1902亿美元，同比增长5.2%。在过去的15年，中国一直都是马来西亚的最大贸易伙伴，也是该国最大的进口来源地。在马来西亚，中国商品备受当地人青睐，消费者的偏好选择更侧重于来自中国的商品。

安瓦尔有意愿维持与中国的友好关系，反映出他是一位务实的领导人。在处理中美关系时，安瓦尔有自己的原则，坚守底线、不被外部势力所策动。他意识到一个稳定的中马关系对两国发展很重要，拒绝站队美西方是一个理智的、充满智慧的选择。

需要指出的是，安瓦尔发出上述言论前，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议上，大肆炒作“餐桌菜单论”，声称在国际体系中，如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上。当美中关系涉及到其他国家时，布林肯继续称，美国正试图在自愿的基础上与各国开展合作。他说，重点不是要求其他国家必须做出选择，而是向它们提供一个好的选择。

其实，这并非布林肯第一次提出这种“餐桌菜单论”。2022年1月，布林肯渲染“中国威胁”和“中美竞争”，在强调美国在国际组织保持领导力，以及参与度的重要性时，首次使用了“如果你不在餐桌上，就可能会在菜单上”的表达。

对于布林肯的言论，外界分析指出，布林肯时隔两年后重提“餐桌菜单论”，并非如同上一次那样直接针对中国，而是为了“敲打”欧洲盟国，并向“任何试图避免选边站”的国家发出警告，尤其针对一些寻求与中国建立更友好关系的欧洲国家。还有学者认为，布林肯言论旨在敦促美国盟友团结一致，要求第三方国家在中美之间选边站队，并尽最大可能地偏向美国的地缘战略，对抗中国。

但是从安瓦尔的表态来看，布林肯的愿望怕是要落空了，这样说明美国的霸权本质，已经被越来越多的国家唾弃。