大家常说，规矩是用来约束普通人的，对于有些人来说，规则似乎是可以随意弯曲的。自从有了余琦大妈在使馆车前的那一幕后，仿佛打开了潘多拉的盒子，野浴、公务车使用、退休老干部等各种“特权行为”纷纷效仿。
大连连续登上了热搜。前有是那场车位纠纷，一个对胖瘦的警官对抗公众的态度用一句网络热梗来描述就是“你吼我”式的对峙。紧接着是别车事件，一辆法院的公车闯祸了，看起来错都在私家车。具体是怎么回事呢？让我们接着来看看吧。
视频记录的是7月18日下午2点26分的情况。当时，一辆白色法院公务车在路上行驶，这车的驾驶方式很随意，不但乱换车道，还压线行驶。最奇怪的是，它并没有开启警示灯，这种驾驶行为很容易引起交通事故。
这时，录视频的司机正好在右侧车道上行驶。突然间，旁边最左侧车道上有辆带“法院”标志的辽B公务车从右边横切到他的车道，差点就撞上了。
市民没办法只好换到了公务车后面的车道，不过这辆公务车突然一减速，两车差点贴上。市民没办法，只好再向右变道。就在这时，公务车也跟着变道，强行挤到市民车前面，几乎造成了追尾，而且这次公务车是越过实线变道的。
行车记录仪捕捉到，两车经过一个路口时，市民尝试向右侧车道行驶，结果被那辆公务车紧跟着右转切入，强行别车。
那辆法院的公务车开得真是随心所欲，当这名市民再次试图回到中间车道时，右侧的公务车又趁机跨过实线，再次横插一脚，虽然最后变道成功，但过程中还压过了实线。
看起来，这车主因为之前没被让道就开始斗气开车了，心想：“我开的是公务车，你居然不让我，我非得让你看看厉害。”
这种行为明显是知法犯法，开车风格非常危险！还有那横冲直撞的压实线变道，难道法院的车就能这么为所欲为吗？这种驾驶行为真的很不应该。
这段行车记录仪的视频一上网，立马就火了网络，网友们纷纷发声，气愤难平。
大家都在说，这不仅仅是违反交通规则那么简单，这直接是对法律尊严的挑战，对公众信任的严重践踏。
想想看，这还是法院的公车呢，怎么能这么任性呢？难道真的以为“油费公家出，罚单有人顶”，就可以无视交通规则，享受什么“超法特权”？这实在是太过分了。
1、其实公务车在执行任务的时候，是可以享有特权的。不过，法律规定，警车、消防车、救护车、工程救险车这类特定车辆在执行紧急任务时，可以使用警报器和标志灯。除非法院车辆是在执行类似紧急任务，否则它们也必须遵守交通信号。
2、我们很明显可以看到这个法院车别了视频车3次，甚至还压实线去别车，太离谱了，妥妥的赌气开车。
自从大连交警的社交媒体账号公开了一起涉及开发区法院警车随意并线别车的事件后，这个平台迅速成为网友讨论的热点。
众多网友蜂拥而至，留言询问此事的后续处理进展：“开发区法院的警车随便别私家车的事情处理好了吗？我们都渴望自由自在的生活，真心希望不要被这些不正之风扰乱了我们宁静的日常。”
大连交警迅速回应了网友们的关注，表示已经注意到这起公务轿车的违章行为，并且正在着手处理。
大连交警明确表示，对于公务轿车的违规行为绝不姑息，不会因为车辆属于法院就疏于管理。
这次事件也是对所有公职人员和驾驶者的明确提醒：职位再高，也不能在道路上为所欲为。网友上传的行车记录仪视频清晰显示了这辆“法院”轿车的多项违规，大连交警也期待能够公正处理，确保交通法规的严肃性。
一位网友问道：“看看大连交警是怎么处理的？他们是怎么公开这件事的？希望不是渎职或者不作为吧？不要再有一样的错误，执行公务真的能随便违规吗？”
另一位网友表示不满：“真是小事一桩，人家一说是执行公务，我们又能怎么样？之前不是有警车在高速上随便别车吗？回复就是在执行公务，然后事情就不了了之了。”
有网友强调透明度：“这种事应该让全网都知道。记得上次有公务车随便别车，后续也没个说法。感觉给了他们太多特权，开个公务车就觉得自己了不起，应该老实接受处罚。”
还有网友提出了严厉的建议：“希望大连政府能采取行动，这种不负责任的司机应该被开除公职，一辈子都不该再进政府或公企单位工作。”
还有一位网友说：“最后实线的时候没抓住机会，不过花的也都是公款，还是法院有钱派出所都不给配豪车。”
关于交通规则，有网友提醒：“执行特定任务的车辆确实可以不受交通标志、信号的限制，这还是驾照科目一的知识呢。其他车辆和行人应该让道。”
对于可能的结果，网友们似乎并不乐观：“这明显是危害公共安全，知法犯法，应该严惩不贷。坐等大连交警和法院的处理结果，不过我猜结果可能也没啥大惊喜。”
在面对交通管理这桩复杂的社会大事时，孔子曾说：“道不行，乘桴浮于海。”意思是如果国家法规不被执行，那我们的社会就像是在无边的海洋中飘浮。因此，我们每个人都要积极投身于交通管理，自觉地遵守交通规则，积极监督和举报违法行为，支持执法部门，共同打造一个和谐有序的交通环境。
对于那些恶劣的违法驾驶行为，执法部门必须严厉打击，公检法机关更应以身作则。就像网上流行的说法：“小事不糊涂，大事不纠结。”虽然看起来只是频繁变道和插队，但这反映的是危险的驾驶习惯和对公权的傲慢态度。
