新版《红楼梦》引发热议，秦可卿的“狂放”形象激起风波，网友打破沉默：敬而远之

金庸先生曾说：“我们这一辈人，最开心的就是有这四本书看。”这四篇巨著几乎是所有文学爱好者心中的极致。

自这四部巨著被搬上小屏幕后，其广泛的受众群体和深远的影响力更加深入人心，尤其是央视版本的《红楼梦》和《西游记》，这两部经典之作的评分近乎满分，可谓是年代剧的瑰宝。

央视版本的珠玉在前，很多翻拍经典的电视剧就容易翻车，面对原著党和“经典影迷”的审查，新作的每一步都被仔细拿捏，一丝不慎就可能招来致命的反响。想要收视率就会有人想点花花心思了。

就在3月20日，官网微博发布的新版红楼梦《红楼梦之金玉良缘》，其中争议最大的就是秦可卿的造型问题。

读过原著导弹朋友都知道，秦可卿秦可卿美貌如仙，性格和平可靠，心智深谋远虑，身兼林黛玉、薛宝钗、王熙凤三人之长；人美又有当带贾宝玉到闺房休息，引得贾宝玉完成梦中人生成长。所以是个有桃色新闻的角色。

**预告片中的秦可卿形象惊艳至极。**身着青白相间的透明纱衣，秀发随意散落，旁边是洋溢着温馨的粉红色花瓣，而另一处的焦点则在她的大腿，半露在空气中，私密部分花瓣遮挡尤为多是赤裸裸的暗示。粉红的花瓣、散落的头发、若隐若现的胴体、明显不过的花瓣遮羞都是暗戳戳的性暗示，不是挑逗，不是在打“擦边”是什么？

网友之间的反应分化开始拉开。原著党站在了前沿，表示这一原著的还原，坦诚了贾宝玉的面对秦可卿的内心描绘。还原了情窦初开年轻人对异性的真实幻想，关键是秦可卿创作的条件，多少都是比较开放的小姐姐了。

有网友对这段秦可卿的画面都不忍直视，羞于看羞于比较啊，完全是颠覆了秦可卿的人物定位，是风流纯真的类型，有个尤物的身体，但是内心性格是纯真美好的，你这样放荡的穿着把人物都给低俗化了。

然而，这种“肆意”的表达方式却遭到了另一组网友的反驳。有“知情者”指出，尽管原著中，秦可卿以其体态风流吸引了贾宝玉的注意，说的儒雅一点那就是早熟的风情万种而不是像宣传片里的卖弄风情这就是俗语的骚了。说白了就是高雅的就是隐晦表达，直给的话就是像窑姐一样庸俗。

没有对比就没有伤害，央视版《红楼梦》，这段场景被暗示和婉转的手法所处理，没有任何暴露的痕迹，尺度恰当。这种处理方法足以让观众欣赏到秦可卿的多情风流。央视版的是多给事情埋设隐喻让人品后有种猜懂的成就感。

新版《红楼梦之金玉良缘》通过衣服打扮直接就让人看到，就有些乏味。直给的视觉刺激能让人爽点就那一瞬间，隐晦性格铺垫让人更回味无穷。

我们就拿最近一部翻拍经典的电影来举例吧，就是星爷版《九品芝麻官之白面包青天》，其中有个环节就是豹头去妓院，表达男人需求就是，全都要，面对青楼头牌既要还要，“我玩完她，不给钱就不算卖喽。”

显得那么猴急又不要脸，说出了人性的贪，男人的心声来的，再有反映男人征服欲为所欲为的片段就是那句：“你叫破了喉咙，也没人理你。”虽然后面没有具体的色情动作，但是人物的性格以及观众的共鸣感都有了。

而翻拍的《新九品芝麻官》表现形式就是直给，视觉刺激，把雷豹改成性感女捕快，还是穿的深V皮衣登场的，还怕不明显让办案中秀大腿，在狭窄空间互相推搡挤在一起造成身体接触，这样的擦边造成口碑票房都不好。

总的来说，将“写实、写真”用到影片中并非所有观众都能接受。相反，隐晦的表达方式转化为观众体验的一种独特“感觉”，这样的效果可能会更好。

人们常说：“在千个观众中，就有千个哈姆雷特。”每一位观众的理解和感触都不相同。您对于《红楼梦之金玉良缘》中，贾宝玉对秦可卿的描绘，又有怎样的评价呢？

期待您在评论区的精彩讨论！