唐朝是中国历史上具有重要影响的一个朝代。唐朝时期，中国社会和文化得到了迅速发展和繁荣。但是，唐代后期发生了许多政治事件，其中最著名的是安史之乱。在这个过程中，唐王朝的皇位也发生了变动，李隆基失去了皇位，却没有举兵反抗，这背后引发了许多思考和研究。

198年，唐玄宗的玄孙李亨夺取了唐朝皇位，成为天子，即唐肃宗。这样的更替导致了唐玄宗的儿子与弟弟陷入了巨大的危机。李隆基命运格外的坎坷，他先是被贬到河东等待进一步的处理，后来被逐渐流放到远离京城的咸阳。尽管李隆基和他的支持者对于李亨的罪行提出了强烈的指责，但是李隆基没有采取任何行动来追回皇位。

那么，为什么李隆基不举兵讨伐叛乱的李亨呢？主要有以下几个原因：

首先，唐代已经进入衰落期，国家经济萎缩，疆域收缩，军队编制混乱，暴发内乱的可能性极高。李隆基的举兵会给唐朝带来新的灾难，这在一定程度上是对中国古代皇权体制的高度尊重。

执掌天下的雄心壮志不代表李隆基必然是英明和有能力的皇帝。同样的，他所彰显出来的缺乏胆识的品质也并不代表他的欠缺能力和毅力。由于李隆基曾经身为一名皇帝，他了解各种风险和不确定性的严峻性，因此他决定不举兵来防止更大的灾难发生。

李隆基的个人原因也是他不举兵的因素之一。前段时间，李隆基在朝中受到了很多人信任和支持，这很可能就是他不举兵的一种表现。当然，这也反映了唐朝政治特点中的启示。

唐朝皇位更替时期，李隆基没有举兵反抗的原因是多方面的。个人、政治、和国家利益都在他心里综合考虑了。唐朝末期的政治状况凸显出了一个朝代内部的政治分裂，李隆基失去皇位是气候形成的必然结果。