在体育的舞台上，公平公正一直被视为最基本的准则和底线，然而最近美国在对待药检阳性运动员不禁赛这件事上，可谓是让全世界开眼了。

先看看那些被爆出来药检阳性的美国选手们，他们就像是在规则的边缘疯狂试探却又总能“化险为夷”的特殊存在。

埃里扬·奈顿，这位美国奥运田径代表队的选手，在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇（群勃龙）阳性，这要是放在其他国家或者其他运动员身上，禁赛的大棒肯定会迅速落下，职业生涯都极有可能面临重大危机。

可美国反兴奋剂机构（USADA）却在巴黎奥运会国内预选赛开始前，以奈顿是因为食用了受污染的肉类才导致阳性结果为由，堂而皇之地决定不对其实施禁赛处罚，还允许他代表美国参加奥运会。

这就好像是在说，一个人犯了错，却把责任推给了吃的食物，然后就可以当作什么都没发生一样。

还有今年4月，美国田径选手阿尔德里奇·拜利赛外检查呈雄激素受体调节剂奥司他林阳性，USADA又说其是因为运动员使用的氯丁橡胶大腿压缩袖受到了污染。这种接二连三把阳性结果归咎于外部因素而逃避禁赛的做法，实在难以让大众信服。

回顾过往，美国九枚奥运金牌得主卡尔·刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性，但最终还是逃过一劫被“网开一面”。

雅典奥运会百米冠军贾斯汀·加特林两度被查出阳性，按常理应当受到终身禁赛的严厉处罚，可USADA却“极力开脱”，最终把禁赛期缩短为4年。这些“幸运”的美国选手们在其他国家运动员的眼中，或许就像是一群拥有“特权”的人。

8月7日晚，世界反兴奋剂机构发布声明，对当天早些时候，一篇揭露了美国反兴奋剂机构（USADA）多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛的文章做出回应。

世界反兴奋剂机构的声明表示，USADA允许服用兴奋剂的运动员参赛的做法明显违反了世界反兴奋剂机构旨在保护体育竞赛完整性的规则。国际反兴奋剂机构没有批准过美国反兴奋剂机构多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛的做法。

从某种程度上来说，美国这种对药检阳性选手不禁赛的违规行为，其实是对体育精神的一种亵渎。体育原本是人类挑战自我、追求卓越、公平竞争的舞台，而现在美国的这些操作让这个舞台的纯洁性受到了严重的污染。

其他国家的运动员们在为了梦想挥汗如雨、刻苦训练、严格遵守规则的同时，美国的这些药检阳性选手却能凭借着“特殊理由”和背后的“特殊操作”继续他们的运动生涯，这无疑会让众多运动员感到寒心和不公。

不禁让人思考，美国在体育界的这种“双重标准”背后，到底是什么在作祟？是对个别运动员的偏袒？还是为了所谓的国家荣誉而不择手段？但无论是哪种原因，都不应该成为破坏公平公正体育环境的借口。

希望美国能够正视自身的问题，让体育回归到最本真的公平竞争，而不是继续上演这种药检阳性不禁赛的荒诞闹剧。

（部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除）