“相亲强奸案”当事人小邱和女方在相亲当天在车上发生了性关系，次日女方反悔并让小邱拿钱补偿。小邱觉得发生关系是两人自愿的行为，所以不同意给钱，随后女方报警称被强奸，最后一审小邱被判3年有期徒刑，二审驳回小邱的上诉请求。

在服刑期间，小邱坚决不认罪，并让家人不停的申诉，功夫不负有心人，最终小邱被改判无罪。近日，小邱申请的国家赔偿也判下来了，共获赔57万元，然而从案发至今已过去6年之久。

之所以小邱能被改判无罪，可以肯定的是小邱和女方在车上没有半点拉扯的行为，女方身上也没有半点伤痕，但凡女方身上有一点点伤痕，就算小邱再申诉20年也不可能改判。

然而“订婚强奸案”则和“相亲强奸案”有着本质的区别，从一审法院的判决证据来看，“订婚强奸案”确实存在拉扯的行为，女方也确实有呼喊救命，并且女方身上也确实有伤痕，而且还有视频为证。

一审法院认定的证据也经过了男方的确认，很简单的道理，如果男方没认定这些证据，男方妈妈在网上多次发声时也未提到过，她也从来没质疑过法院认定的这些证据。

男方之所以坚持上诉，不是认为法院认定的证据错误，而是觉得这些证据不足以证明男方强奸。然而法院却认为这些证据足以证明强奸罪的成立，这才是重点。

“订婚强奸案”绝大多数人的观点和男方的观点是一致的，都认为这些证据不足以认定强奸罪。就如同偷鸟蛋被判10年的案子，多数人都认为几个鸟蛋而已，怎么判的这么重？这就是普遍认识和法律条款相冲突的地方，也就是我们常说的，有些事看着罪名不重，实际上罪名很重。

同理，普通人认为不算证据的行为，在法律上就可以认定为铁的证据。“订婚强奸案”一审法院认定的证据，看似微不足道，但经过男方认可后，都可以作为铁证，所以二审改判的可能性很低，低到不可能。

这就是“相亲强奸案”和“订婚强奸案”的本质区别，即女方身上有没有被强迫的痕迹。

虽然从情感上来讲，“订婚强奸案”的男方确实值得同情，但法院看的是证据。