高空抛物导致死亡,家属起诉全楼住户,律师:没在家嫌疑更大

小马哥有知识 2024-03-04 22:25:03

这律师真是绝了!邻居高空抛物砸死路人,全楼业主被告上法庭,即便你家当时没人也要赔钱

因为律师说,你不在家,加害可能性反而更大

2016年10月4日,安徽芜湖66岁大爷,经过28幢1单元时,被高空掉落的红砖砸死

该单元大门从不关门,楼内6处区域有同款红砖,经过警方走访调查,无法确定红砖是自然脱落还是人为抛下

虽然我很同情死者家属,但他们接下来的操作,让我不知道该不该同情,由于找不到肇事者,死者家属索性把一楼除外的32层,共96户业主还有物业告上法庭,要求赔偿50万元

消息一出,所有人都炸开了锅,物业觉得自己没有责任,业主想做什么想干什么根本管不着,也不可能全天跟着他们

但业主感觉更冤,他们工作的工作,外出的外出,根本没在家里,凭什么你找不到肇事者,让我来背这个锅

但律师的一番说辞,让我整个人都懵了

也就是说,你在家的话可能是人为抛物,不在家或许是意外掉落,反正不管在没在家你都有责任,那么你希望自己在家还是没在家?

而有些业主发现,自己家在案发现场方向根本没有窗户,不具备作案条件

别以为这种理由能摆脱嫌疑,律师的一席话,更是颠覆所有人的认知

他的意思就是,窗户是死的人是活的,你有可能走到公共区域扔砖头,要我说律师的说法还是保守了,单元楼大门常年不关,所有人都可能进入大楼往下扔砖头。

2017年12月28日法院宣判物业和81户业主,共赔偿死者家属50余万,其中物业承担15.26万,81户业主赔偿35万余元,平均每位4395元。

可能你会好奇,之前不是告了96户业主吗?怎么只要求81户业主赔偿。因为起诉到法院之后,其中40多户业主提供自己的不在场证明

他们有说自己人在外地,但拿出没有实名制的汽车票佐证,有说自己在上班,拿出无打卡记录的单位证明,最后只有15个业主证据充分。

到这里,我才明白工作单位打卡机和监控有多么重要

也正是从这个事件开始,全国许多小区安装了高空抛物智能摄像头,可以通过当时的风速、风向,判断出坠落物的大致位置

但也有物业为了省钱,找一些废弃摄像头装样子,虽然什么都拍不到,但可以起到一定的震慑作用。还有小部分业主认为,摄像头侵犯了他们的隐私,可以清楚看到家中的一举一动,不过大多数人还是支持安装,只希望世界上少一些高空抛物,少一些悲剧发生。

0 阅读:142

小马哥有知识

简介:感谢大家的关注