巴黎奥运会将于2024年7月举行，在2023年5月15日，国乒公布了参赛人员选拔办法，在球迷圈引起了不小的轰动。很多人认为乒协制定的选拔办法有失偏颇，强烈建议国乒能够采用当年地表最强12人赛的方式，完全依照成绩选择最终的参赛名单。

其实，这种说法由来已久，很多人对日本的选拔机制推崇备至，却没有意识到国乒在世界乒坛当仁不让的王者之师，国乒在内部管理和大赛成绩上是最优秀，也是最权威的。

两年前的休斯敦世乒赛选拔，可谓颇费周折，国乒用三大赛事确定了三个直通名额，教练组又指派了2人参赛。奥运会前的直通世乒赛共经历过新乡站和南阳站的争夺，陈梦以一冠一亚的成绩率先获得首个直通名额；在陕西全运会中，王曼昱发挥出色，一路过关斩将，凭借女单冠军成为第二位直通的运动员；当赛季的乒超联赛，孙颖莎作为赛事MVP，拿到了最后一个直通名额。而教练组钦定的陈幸同和王艺迪则搭上了休斯敦世乒赛的末班车。

而在德班世乒赛前，国乒就确定了参赛球员选拔办法，新加坡大满贯冠军和2站直通赛冠军获得三个直通名额，剩余的两人由教练组指定。明明赛前制定好的规则，但因为陈梦在直通赛第二站发挥不佳、王曼昱因伤错过两站赛事，而让不少激情的粉丝对国乒的选人机制十分不满。甚至有人厉声质疑，国乒为什么不像日乒一样完全用地表12强赛的成绩选拔队员呢？

第一，很多人都推崇日本的选拔方式，那是因为日本队的目的并非是夺冠，对阵容实力要求偏弱，通过一站赛事确定全部名单简单直接，也是对年轻球员的一种变相鼓励，而国乒的目的是夺冠，甚至要会师决赛，甚至包揽四强，我们的队员选择要精益求精，来不得半点马虎。而多维度选人恰恰能最大限度满足要求。

第二，地表12人赛，或者直通赛，仅仅代表某一时间点运动员的状态，国乒考察的是球员在时间段内的稳定表现，相对于某一次12人赛超水平发挥，奥运会更青睐的一定是状态持续稳定的球星。

第三，地表最强12人赛中面对的都是国内球员，但奥运会则是国际大赛，对手都来自外协，有很多人可能被称为窝里横，一到国际赛就手软，这难道是国乒选择球员的初衷吗？

第四，几乎所有人都知道，奥运会团体赛三人必须从五大主力中产生，因为他们有实力，但是地表12人中，如果非常罕见地蒯曼、刘炜珊侥幸获得前二，那她们是否真有代表国乒参加奥运的实力？

当然，不能完全依靠地表最强12人赛选拔参赛名单，并不是说赛事就不应该举办。怼球迷而言，世界上没有任何一项赛事比最强12人更加精彩，因为这是汇集了国内最顶尖的乒乓球运动员，采取的是循环比赛的模式，保证任何人都会进行交手，竞技水平自然不在话下。这样的比赛适合确定参赛五人中的1-2人，其他的名额还需要通过其他的方式确定，这就叫不把鸡蛋放在一个篮子里。

其实，国乒很多赛事的选拔都被证明是最优方式，毕竟这是几代乒乓人共同智慧的结晶，思维缜密，逻辑条理，绝对是最适合国乒的方式与方法。以前自媒体没有兴起，球迷们也没有什么异议，直到国乒深受饭圈文化的荼毒，谁都感觉自己喜欢的球员最吃亏，所以对如此专业有效的选拔办法提出强烈的质疑，反而要求乒协采用那些具有明显漏洞的制度。

还是那句话，如果国乒真按照部分球迷的要求做了，日本韩国德国一定会感恩戴德，因为他们看到了胜利的曙光！