上文中，笔者罗列了一些国际米兰引入的20岁以下球员案例，引发了不少质疑。现挑选主要的一些问题做个统一回复：

1、伊卡尔迪引入时的年龄是20岁零5个月，并非19岁。故而没有放入列表当中。

2、马丁斯，不是我故意的，但是笔者确实无法确定他的真实年龄。此前有位申花的球迷曾经写过一篇专门探索马丁斯年龄的文章，洋洋洒洒数千字，最终的结论是，马丁斯至少出生于1978年以前。由于这篇文章在我脑子里太过根深蒂固，所以，笔者在码字的时候也就下意识的把马丁斯排除在外了。

3、遗漏的人很多，比如：

2016-2017赛季引入的19岁阿尔巴尼亚前锋马伊娜；

2019-2020赛季450W引入的法国青年国家队场上队长阿古梅、以及630W买入的未来十年门神布拉藏。话说塞萨尔当门将的实力真的无可挑剔，但是当门将球探，只能说，看人真准，一挑一个废。同年又花了1000W买入了萨尔赛多！1000W啊，虽然是做账的数字。

2020-2021赛季250W引入的马勒斯，如今已经返回瑞士了。

4、所有从U19转入的球员都不算在内，否则说不过来了。

PS：感谢所有批评指正的老哥。无论你们的语气是宛转悠扬，还是爆炒大肠，我都虚心接受。没有你们的监督，就没有那么多动力，嗯，对，动力，开车的动力。

--------

上古有云：为了和你超越者平凡的生活，就注定暂时的漂泊。在2024年的夏天，国际米兰一线队主力成员当中，很有可能有人将不得不离开，开始离家的漂泊——这是三体这两天的主要旋律，旋律中的鼓点儿都敲在了小图拉姆的大门牙上。

没错，媒体口中，那个为了和劳塔罗过上更好生活的人而可能会暂时漂泊的人，正是小图拉姆。

8500W，是传言中的、小图拉姆合同中的解约条款。只要有人出到这个价，那么除非小图拉姆本人给与拒绝，俱乐部从理论上根本没有主动拒绝的可能性。

有老哥说，小图拉姆是最好替代的人选；也有老哥说，宁愿卖劳塔罗，也不能卖图拉姆；还有人说，只要价格给到位，卖谁都行。

要我看，在现有阶段里，说的都对，因为你们说的所有结论都需要未来实际情况来验证真假对错。但国米没有试错空间，现实就是，走过去发现错了，后悔药是没有的，也没有人能独自承担得起重大的判断失误。

我的意思是说：我们可以表达自己的想法，可以阐述自己的观点，甚至可以与不同态度和观点的人探讨、争论、拼刺刀；但是，我们不应该进一步的攻击俱乐部，诋毁和辱骂其他与自己观点不同的球迷，甚至攻击制服组做出的与自己所设想背道而驰的操作。还是那句话，如果你对了，还则罢了，如果你错了呢？就一句：我是射手，我发的都是矢，就完事儿了？既然你什么代价都不愿意付出，那么凭什么别人都需要按照你的想法来？凭什么俱乐部又要因为你的逻辑在刀尖上起舞呢？

说跑偏了。前方调头。

个人认为，国际米兰的锋线确实有它的问题，但与之相比，中后卫老化的问题却更严重一些。很多前锋的迷雾疑云，都是三体有意而为之的。当然了，一家之辞，过过嘴瘾，不必当真。

一、劳塔罗的续约，大概率不存在什么差价之说。

国米的舆论环境有多差？差到夺冠没多久，即便是主席亲自下场辟谣不卖国米，即使CEO亲口说出了必须要5月20日前后、融资正式公布之后，才会完成所有续约的签字手续，但依然架不住媒体狂轰滥炸。

报道一天，你说它是假的；报道两天，你说它无聊；报道十天，请问呢你还会准确的记得十天前国米CEO说过什么吗？报道二十天，所有人都已经陷入讨论当中：不续约的劳塔罗要不要卖了？多少钱可以卖？卖完了买谁？

你还别不信，这就是现实。

前几天，有篇报道称：劳塔罗的经纪人对记者说，续约？不着急，我们（的合同）还有很长时间。一时间，骂声一片。但实际上，他的原话是：续约？不着急，我们还有充足的时间（来达成共识）。你看，一个简单的语气词，一个简单的名称代词，意思全变了。你要说翻译有问题，但单独拿出每个单词，意思都没毛病。

这就是新闻学的价值，翻手为云覆手为雨，笔杆子有时候是能杀人不见血的。

当然了，跟队记者瓜罗也确实说过，谈判双方存在分歧，但具体分歧是什么，外界谁都不知道。如果6月底之前劳塔罗的续约还没有完成，他经纪人叫啥来着？来个人，把他生命线画断！

二、科雷亚，或去或留其实并不那么不重要，根本无需谈及

马赛出局，最伤心的反而是国米球迷。科雷亚连大祭司的职位都做的不合格，赛季末遭到退货是不可避免的事情。那么问题来了，这么一尊大佛，该往哪儿送？真的会想米体说的那样，科雷亚会有不得已而留队的可能吗？答案是：不可能！绝对不可能！

全市场报道称：阿根廷人早已在2023年夏天的时候就与国米的管理层关系破裂了。撕破脸，意味着无法共存。无论如何，这名阿根廷射手还有一年合同到期，国米没有任何理由留下他。

去处？去年这个老大难的问题不是也解决了吗？在官宣之前，谁能预见到横向里杀出一个大冤种马赛呢？

参考达尔伯特，只要狠下心来，当垃圾一样处理掉很容易。难点在于，能否减少损失，节省成本，哪怕是省下一部分年薪。

综上，我认为，退一万步讲，只要科雷亚不留队，即便他会占用一部分俱乐部的支出，但对俱乐部整体运作的影响就不会非常大。

三、阿瑙托维奇、桑切斯、小图拉姆

桑切斯会在合同结束后离队，这已经基本成为大家公认的事实了，无需多言。

而小图拉姆虽然有解约金选项，但除了失去姆巴佩的巴黎有可能出售之外，谁会有可能出手呢？且不提小图拉姆当年是对巴黎说了不之后才选择的国米，单就帕瓦尔与小图拉姆的发小关系，你能说球员会轻易放弃这样的羁绊吗？鲁豫有云：我不信！

最为纠结的，其实是阿瑙。你说他废吧，场上任劳任怨，态度积极，归属强烈，支点作用虽然不强但起码有这个作用。不是有人说过吗，打马竞的时候，但凡禁区里杵着一个阿瑙，国米的进攻也不会那么费劲。但是，你说他好吧，算了，你还是别说了。

所谓鸡肋，大体就是这样，食之无味，弃之可惜。但阿瑙与科雷亚不同，前者的财务成本其实并不高，或者说，没有高到无法接受的地步。要是实在没有好的去处，留下也不是什么十恶不赦的事情。我记得之前一场没上的凯塞多工资是80W，四个凯塞多，还真就没有一个阿瑙顶用。

起码阿瑙还能用，科雷亚心态炸了，已经毫无用处了。

四、第五前锋：现在网传的，我一个都不信。

什么叫第五前锋？替补的替补，一定不可能是一个比第三前锋分量更重的球员。下个赛季，不管第四前锋是塔雷米，还是阿瑙托维奇，都意味着，小五的选材标准都是：比塔雷米的腕儿小一些，比阿瑙的薪资便宜一些。所以这么一看，几乎一大半儿的传闻都排出了。剩下几个，随便说说：

卢克巴基奥？上赛季都没要的人，这赛季就能买来了？别说塞维利亚会不会买断阿戈梅，即便是买，那也和卢克巴基奥半毛钱关系都没有。

古德蒙德松？买不起！齐尔克泽？买不起！兄弟们，别想了，真的买不起！

你一边儿研究8500W买小图，一边儿因为200W的工资差价骂队长、卖队长，一边儿想着花个三五千万买一个未知数的前锋？这么厚他人球员、薄自家兄弟的态度，真的合适吗？合着老婆还是别人的好？自家婆娘提点儿要求就啥也不是了？小家尚且不能这么过，大家庭就可以了吗？

第五前锋，个人觉得不会有X先生，大概率可能就是青训当中的某个小鬼，或者是小卡尔博尼、埃斯波西托之一。除非突然之间，转会市场当中出现了一个大鱼，比如狗哥之前文章里提及的本耶德尔、拉法-席尔瓦，但是类似这种在各自联赛上乱杀的球员，要么竞争激烈，要么有官司在身这样的硬伤，想具有性价比地签下，太难了。而且，也不符合小五的标准。

PS：有人说了，就不能让阿瑙或者塔雷米打第四前锋，然后引入一个薪资和能力打到第四甚至第三前锋的水准的人吗？答案是，不能。因为穷，几个主力续约之后，国米的薪资总额不降反升，根本没有余力来研究锋线的全面升级。

------

PS：实际上，引援就一定会有失败，就好比，只要你谈恋爱，就一定会有被绿的风险，哪怕这个几率无限接近于零。只要你开车，就有被举报的...不是，就有出事故的风险，哪怕你再小心谨慎。一个道理。但就不开车了吗？当然不行，不开车谁看啊。

引援的失败率，基本就好比银行贷款的坏账率，只要在一个可控的范围内，那么年终绩效评级就至少是个A，如果一个失败都没有，那才是S。所以，拿了A还不满足的人，别老盯着别人的S看，你又不是没见过，那么多人忙了一大年，最后也就是个M。

还是那句话，我说的，就仅仅是自己认为的。

从第一天写自媒体开始就说过，我不是专业的，写这玩意，就是为了过瘾。所以我从来不奢望所有人都同意我的想法，更从来没有祈求过任何人要对我的看法和态度，大加赞赏。但如果你觉得我这人还行，起码不缺心眼不缺德冒烟儿，算是个合格的内拉兄弟，那我也绝不含糊，内拉兄弟可以求同存异，你的信仰就是我的信仰，你的忠诚就是我的忠诚，你的媳妇就是我的弟妹，你的大嫂就是我的媳妇，当然，得征求你哥的同意。

可以批评，可以讽刺，在这个快节奏的时代，我真心感谢所有人耐心的阅读，但拒绝接受任何形式的谩骂。我不比你高明，但你也不比我伟大。都是本地的鬼，你非要装自己是钟馗。

何必呢？