相信很多小区都有电动车停放的地下车库，也是大多数普通老百姓的停车之选，结果这位专家说电动车应该禁止进入，因为它是一个炸弹，随时可能爆炸，会让整栋大楼陷入坍塌的危险。

这位专家说，我们不能把电动车的电池简单的认为，它就是一个燃烧的过程而已，因为它是一个化学反应，一旦发生以后，你可以认为它就是一个炸弹，一旦爆炸起火，它很快一烧就是烧成一片，基本上就是没法灭火的。

在这种情况下，不论你是放在B1也好，还是放在B2也好，都是不行的，因为它燃烧起来后，短时间内就会有大量的热量释放出来，它就会对整个大楼的结构产生影响。

所以如果你把电动车放在地下车库烧，一烧就是一片，不仅会造成人员伤亡，而且整座大楼都会坍塌下去，所以这个风险是很大的，所以必须严禁电动车进入地下车库。

是，如果真的发生火灾，确实是有很大的危险。但是这位专家忽略的一个问题，火灾不是仅仅只是电动自行车会发生，那么电动汽车自燃的也不是没听说过吧？难道这位专家只知道电动自行车的电池会燃烧吗？还是他选择性的忽略了汽车自燃的可能性？

如果要按照他的这个说法，地下车库就不应该存在了，因为不仅电动自行车会自燃，电动汽车也会自燃，甚至地下车库里面的任何电器设备都有自燃风险，线路也有老化自燃的可能性，是不是都应该禁止呢？我个人觉得这纯粹就是歧视电动自行车而已。

地面不允许随意停放，然后又禁止进入地下车库，你让老百姓的车往哪儿放？我们小区的电动自行车的停放点就是专门的车库，当然了，不是大楼正下方，安全性相对来说更好一点。但是你不让老百姓在电动自行车的地下停车点停车，你让他们怎么办？既然要禁止，你总得先替老百姓想好解决办法吧？难道停你家里去？

现场的一位大爷也是知情达理，他说我们肯定听国家的，但是你得让我有地方停车吧？你说停哪儿都行，至少得让我可以充电，可以停车吧？原本的地下车库是有电动车停放点的，也有充电位置的设计，你不让我停了，小区地面也不能随便停车，难道停大街上去？

我们考虑到安全的问题的时候，难道就不能在禁止的同时，先帮大家想好解决问题的办法吗？再说了，电动车自燃的情况，基本上都是改装车，也主要是锂电池的问题，我是铅酸电池的，那么又有多大危险呢？可能比你专家的电动汽车安全吧？

电动车是普通老百姓最广泛使用的一种代步车，你不可能简单一句为了安全就禁止进入，一个小区里面骑车的肯定比开车的多吧？让他们去哪儿停车？去哪儿充电？为了安全没错，但是你不能忽略老百姓的生活需求，必须提前提出解决的办法才行。

这位专家说你放地下车库烧，风险太大，但是谁会把它放地下车库去烧呢？这不是意外吗？难道汽车就没有意外发生了？真的要确保大楼安全，我觉得地下车库都不应该存在才对，它的存在就是对整个大楼来说最大的安全隐患。

谁烧不是烧呢？只有电动自行车会烧？汽车就百分百不会烧了？说到底都是目的明确的针对电动自行车而已，这是不是本身就是用有色眼镜来看待的呢？大家说是不是如此？