王富兴是一位来自江苏常州的商人，2019年8月，他通过生意伙伴的引荐，与永丰公司签订了一份《积分礼品开发采购服务合作协议》。根据这份协议，王富兴需要支付100万元，以兑换永丰公司的1000万积分，在使用积分定制礼品时王富兴可以得到一定优惠。

很快，王富兴便按照协议约定，通过银行转账的方式向永丰公司支付了100万元。作为回报，从2019年9月至12月期间，永丰公司先后三次向王富兴供应了共计184.6万积分的礼品。不过，这些礼品的价值还远远没有达到协议中约定的1000万积分的总价值，而且永丰公司之后也没有再提供过任何服务或礼品。

为此，王富兴多次尝试联系永丰公司的人员，希望他们继续履行合同，但都没有得到满意的答复。甚至从2023年开始，王富兴发现永丰公司不仅不再为他定制礼品，还直接删除了他的微信。

意识到自己可能无法再从永丰公司那里获得应有的服务后，王富兴决定寻找专业律师介入维权。几经打听，王富兴找到了北京（上海）律师事务所。律所经过研判接受了委托，委派施洋律师代理此案。

介入案件后，律师迅速梳理案情脉络，指导王富兴搜集了合作协议、付款凭证、收货记录以及与永丰公司沟通的微信记录等一系列关键证据，构建起一套完整且有力的证据链，随后代理他向常州仲裁委员会申请仲裁。

可能是因自己无辩驳之言，永丰公司既没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见。不过，律师面对此种情况并未掉以轻心，依旧仔细整理证据材料并完善了代理方案。

庭审中，律师立足已提交的证据，指出:

第一，双方签订的《积分礼品开发采购服务合作协议》中约定，永丰公司为王富兴提供各种积分促销礼品等服务，王富兴则向永丰公司支付100万元服务费，双方建立服务合同关系。而且，双方签订的协议属于真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效。如今，王富兴已经依约向永丰公司支付了服务费，但永丰公司未按约向王富兴提供全部服务，构成违约。

第二，王富兴在服务期间仅收到了184.6万积分对应的礼物，该部分的积分占1000万分积分的比例为18.46%。因此，在对应的100万元服务费中，该部分比例应被等同为18.46万元的价值，故永丰公司还需返还王富兴81.54万元。

最终，仲裁委采纳了律师的意见，裁决永丰公司向王富兴返还服务费81.54万元及相应利息损失。王富兴非常认可这个结果，并对律师表达了真诚的谢意。（文中除代理律师外，当事人及公司均为化名）