目前，“罢梁”事件已正式进入第二阶段，这标志着它已成为一个不可逆转、持续推进的议题。在此阶段，“罢梁”与“保梁”双方已进入了最终的攻防战阶段。

我们深知，尽管谢国梁在竞选基隆市长时凭借相对优势成功当选，但面对突如其来的罢免提案，情况却截然不同。他在此次自保之战中的胜算并非稳固无疑，可能无法完全确保自己职位的安全。

若谢国梁市长最终遭遇罢免，这无疑将是今年选举周期后国民党所遭受的重大挫败之一。此事件不仅是对国民党现任主席朱立伦领导能力的严峻考验，也再次凸显了党内领导层稳定性的重要性。

回顾上一次重大选举的失利，国民党内部已不乏要求朱立伦承担责任、甚至考虑辞去职务的声音。若此次“罢梁”事件以谢国梁被罢免告终，那么朱立伦将不得不面对更加严峻的舆论压力和党内质疑，他需要深入思考并明确自己应承担的责任。是否应将“罢梁”事件与朱立伦的党主席职位相联系，以推动党内改革和调整，这是一个值得深入讨论和慎重考虑的问题。

朱立伦在当前的新闻应对策略上，采取了将基隆市罢免案相对孤立化的处理方式，即主要聚焦于谢国梁与基隆市民之间的关系，或是将其与赖清德集团的联系作为讨论重点。这种策略意味着，若他成功支持谢国梁，则功绩归他；若失败，则责任轻易地被转嫁到谢国梁个人身上，归咎于其在地方政治上的不足。

朱立伦目前似乎更倾向于维持现状，过着自己的“太平日子”，并持续与美国保持接触。在台湾其他县市的政治力量中，对于谢国梁的困境，尽管有所关注，但并未见实质性的支持行动。在台北的政治舞台上，那些具有影响力的政治人物也并未公开表示将伸出援手。

考虑到基隆市的选举票数结构本就紧张，双方得票量相近，且罢免投票的门槛可能进一步降低，谢国梁当前的处境确实岌岌可危。朱立伦作为国民党主席，自然深知这一点，但遗憾的是，他可能既缺乏必要的手段，也缺乏足够的精力和方法来有效介入并解决这一问题。

实际上，谢国梁保住其职位的难度极大，仅需约七八万票即可启动罢免程序并可能成功罢免其职位。在如此严峻的时刻，国民党似乎并未全力以赴。据观察，朱立伦作为国民党主席，其注意力并未完全集中于此事，而是仍关注于美国事务，不处理国内事务。同时，国民党内的重要成员，包括台中、台北等地的关键人物，也未给予实质性的支持或援助。

这种情况对国民党而言无疑是一个不祥之兆。朱立伦作为一位有能力、有担当的国民党主席，本应借此机会凝聚全党力量，共同应对挑战，但他却选择了忽视。这样的做法很可能导致国民党支持者的进一步流失。

因此，我们期待国民党内部能有更多的有识之士认识到这一问题，并勇于站出来，振臂一呼，带领全党共同面对困境，寻找解决之道。但是截至目前，我们尚未目睹国民党内部能够凝聚起一股足以应对当前挑战的强大力量，其内部依旧呈现出多元分散，甚至可以说是四分五裂的状态。民进党已经积极展开了针对2026年县市长初选的规划工作，其中高雄市的竞选活动更是率先打响，各类训练营也相继举办，预示着激烈的竞选态势已经初现端倪。

国民党应当借此“罢免谢国梁”与“支持谢国梁”的契机，立即行动起来，在县市长候选人的选拔与培养上加大力度，制定切实可行的策略，以确保在未来的选举中能够占据主动，赢得更广泛的民众支持。

当前，国民党面临的一个紧迫问题是2025年9月党主席选举的不确定性，这直接制约了后续候选人提名的实际进程。由于党主席的选举结果将直接决定提名权的归属，而目前对于朱立伦是否连任、卢秀燕、韩国瑜、江启臣等候选人是否有望胜出，均存在诸多未知因素，导致党内对未来规划难以形成明确共识。

此外，距离国民党主席改选还有近一年的时间，这一较长的筹备期可能引发提前进行选举的呼声。但在当前情况下，其实施难度颇大。关键在于，现任党主席朱立伦作为党内机器的核心控制者，其权威和影响力不容忽视，能够主导党内言论机制和决策过程。因此，在现行组织架构下，任何试图改变选举时间表的动议都可能面临来自主席的阻力。