特罗萨德是阿森纳周六的英雄,他在上半场就进球,终场到时前又遭了个乌龙,帮阿森纳将比分超出。
但有人也提出了合理的质疑:特罗萨德在场上合适吗?
上述问题与无关争议判罚。本场比赛,特罗萨德并没有在裁判响哨后将球踢飞。上述质疑只与英格兰足坛最古怪,或者说最无厘头的规则有关。
上周末,特罗萨德在阿森纳客场2-2战平曼城的比赛中两黄变一红,被罚下,也因此被追罚停赛一场——但追加停赛并没有在英超联赛中执行。特罗萨德在阿森纳对阵博尔顿的联赛杯比赛中停赛。
当然,如果阿森纳没有参加上周中的联赛杯比赛,特罗萨德就会缺席英超联赛中与莱斯特城的比赛,这是停赛规则的一个特殊之处。
我们不讨论特罗萨德在伊蒂哈德是否应该被罚下,只讨论他染红后跨赛事停赛的问题。上周中的联赛杯,阿尔特塔对首发阵容做出8处人员调整。博尔顿目前在英甲排名第14,但阿森纳还是5-1大胜对手。
这真的有点可笑。简而言之,英格兰足球的红牌追加挺爱是在球员下一场或几场比赛中执行的。因此,如果有人在足总杯比赛中被罚下场并被禁赛一场,但他的下一场比赛是英超联赛,那么他将缺席这轮联赛。反之亦然。
不过,黄牌停赛的情况并不一样。如果一名球员在英超联赛中累计五张黄牌,他就必须在英超联赛中停赛。在杯赛中也是如此,在足总杯中两张黄牌导致足总杯停赛一场,不能在联赛中执行。
近年来,上述规则催出了一些奇怪的案例。上赛季,曼联的迪亚洛在足总杯四分之一决赛对阵利物浦的加时赛中打进致胜一球后被罚下场,但在对阵考文垂城的足总杯半决赛中却可以出场,因为在两场足总杯比赛期间,他在英超联赛对阵布伦特福德的比赛中被停赛。
此前一个赛季,纽卡斯尔门将波普错过了在温布利举行的联赛杯决赛,因为他在一周前的英超联赛中对阵利物浦时被罚下场。
在纽卡斯尔半决赛次回合战胜南安普顿的比赛中,吉马良斯被直红罚下,但他参加了决赛。由于半决赛和决赛之间有将近一个月的时间,他在联赛中执行完全部三场停赛。
这与吉马良斯的具体情况无关,但如果一名球员因故意对对方进球球员犯规而被红牌罚下,从而帮助球队晋级杯赛决赛,那么对他的追加处罚当然得是缺席决赛。
同样,如果一名球员像特罗萨德一样,在本赛季英超联赛迄今为止最重要的一场比赛中被罚下场,那么让他们缺席与低级别联赛对手的联赛杯比赛,这样的惩罚显然那不太够,因为就算不停赛,他们也有可能在这样的比赛中轮休。
停赛可以跨赛季执行。科瓦契奇在2020年足总杯决赛中(代表切尔西)被罚下,导致他在下一个赛季英超首轮停赛。
感觉很乱,但这与欧洲赛事没有任何交集。在欧冠、欧联杯和欧协联被停赛的球员,必须在欧足联的比赛中执行,国际足联的比赛也是如此。
欧洲其他国家的做法有所不同。在德国,停赛只能在球员处罚停赛的赛事中执行。意大利和西班牙也是如此。规则也可以跨赛季。上一次有人在国王杯决赛中被红牌罚下是在2016年,马斯切拉诺在巴萨2-0战胜塞维利亚的比赛中被罚下。他在巴萨的下一场国王杯比赛——之后那个赛季国王杯32强比赛——中停赛。
伊涅斯塔那场决赛后黄牌累计到数,也缺席了那场国王杯32强比赛。
皇马在2015-16年的国王杯中因没搞清楚规则而踢出局。皇马边锋切里舍夫在2015年11月的国王杯首战中代表皇马对阵加的斯并取得进球,但切里舍夫在前一个赛季租借到比利亚雷亚尔时曾在足总杯累积3张黄牌,因此欠下了停赛一场的处罚,但皇家马德里并没有意识到这一点,违规用人,被罚出局。
这一规则还有其他奇怪的案例,例如诺丁汉森林的米伦科维奇在本赛季首场联赛中停赛,因为他在去年4月的意大利杯中被罚下。他在染红后曾在意甲联赛出场四次。他换了个国家踢球后,英格兰立即对他执行自己的停赛规则。
挺难懂的?是的。
英格兰的红牌停赛可以跨赛事执行,确实把事情搞复杂了。
自己搞不懂,别发文,在英超染红,可以在杯赛洗牌,这是英超十多年都是这样,你说意大利人在国内赛事红牌禁赛,跟别的国家有何关系?又不在自己国家踢球,欧冠拿牌,换国家联赛踢球,能打欧冠踢可以停赛,不是国家队禁赛,跟别的联赛有毛关系,自己不懂,先去看别的国家联赛红牌停赛规则