声明： 本文内容均基于权威资料，并融合个人观点精心撰写。我们确保信息准确可靠，同时保持观点客观公正。感谢您的支持与关注！

9月23日，株洲芦淞大桥发生了一起严重的多车相撞事故，导致6人死亡、7人受伤。这起事故的画面在网络上广泛传播，尤其是肇事司机刘某在失控时大喊“完了完了完了”的声音，令人揪心。

尽管刘某已经被警方控制，但公众的关注点却不止于此——追尾的出租车司机是否也该被追责？

事故还原：瞬间失控引发的灾难

从监控视频可以清晰看到，事故的直接原因是刘某驾驶的白色SUV被出租车追尾，导致SUV失控冲入对向车道，撞上了多辆电动车和汽车，最终酿成惨烈事故。刘某的失控表现和绝望的喊叫揭示了事故发生时他几乎无法控制局面的无奈与惊恐。

在事故发生的瞬间，刘某的车已然失控，多名目击者表示，现场有多辆电动车被撞得支离破碎，路面上躺满了受伤的行人。这一惨剧的发生引发了网友的热议和对责任划分的广泛讨论。

出租车司机是否也该被追责？

对于事故的责任划分，网友们展开了激烈讨论。

有观点认为，追尾事故的直接责任人是出租车司机，正是因为他的追尾导致了SUV的失控，因此他应当承担部分责任。

也有声音表示，刘某作为驾驶员未能控制好车辆，逆行并造成了如此严重的后果，应该承担主要责任。

法律上，对于类似事故的处理通常需要详细的事故调查结果。

一般情况下，追尾一方确实需要承担责任，但在此案中，SUV失控的原因可能不仅仅是追尾的力度或角度，还可能与刘某的驾驶技术或反应速度相关。因此，出租车司机是否需要被追责，可能还需要进一步的法律判定和警方的调查结论。

责任与反思：突发事件中的冷静应对

从事故本身来看，驾驶员在突发情况下如何处理和应对，往往会决定事件的最终后果。一些网友认为，如果刘某在失控时直接选择撞向桥边的石墩，而不是进入对向车道，或许悲剧不会如此惨烈。

但现实情况是，车辆在瞬间失控后，司机往往无法做出最佳的判断和反应。

这一事件也让我们反思，日常驾驶中的防范意识和应急反应是多么重要。

是否能在突发情况下冷静处理，不仅关乎自身安全，也关乎他人生命。与此同时，这起事故也暴露出当前交通设施设计与驾驶安全培训的不足，特别是在复杂路段或高峰时段，如何避免类似惨剧发生，是社会各界需要共同思考的问题。

责任未明，关注不减

随着警方调查的深入，出租车司机是否应当承担法律责任还未有定论，但这一事件无疑为我们敲响了警钟——安全驾驶，防患未然，才是避免悲剧的根本途径。

你觉得，在这种情况下，追尾的出租车司机是否应该承担责任？欢迎在评论区留下你的看法！