2022年年底，中俄联合举行西太平洋联合巡航。在这次演习中，美军居然派出了F-22跟踪我国的轰-6轰炸机，虽然轰-6有着歼-16护航，但歼-16在具备隐身能力的F-22面前，显然空战能力不如对方。

对此有不少人认为，中国应该派出歼-20了，下一次的巡航就应该派出歼-20去。

其实倒也不必感到焦虑。这就好比田忌赛马一样，我国只派出了中等马，美国就急急忙忙派出了上等马对付，不显得我国的“马”很厉害么？

其实就巡航、驱赶、追踪等等任务，五代机能发挥的作用不大。

五代机最大的优势是隐身性，而正常情况下，执行这些任务的五代机是没有隐身能力的。因为在执行这些任务时，五代机需要装一个叫龙伯透镜的设备，这个设备可以直接放大对雷达电磁波的反射能力，简单来说就是让自己这架隐身战机失去隐身能力。

龙伯透镜最主要的作用，除了让隐身战机失去隐身性外，还能让这架战机隐蔽自己的雷达反射信号。各国使用的隐身技术略有偏差，如果能发现敌方隐身战机在传回雷达波时的波长区间等信息，可以开发对其针对性的雷达。龙伯透镜恰好可以掩盖这些信息，避免情报泄露。

所以正常情况下，五代机要么不出任务，要么出任务后就挂着龙伯透镜。

在我国和别国举行的联合军演中，基本不会出现歼-20。同样，美国在和别国的联合军演中，也基本不会出现F-22，多是F-35。

因此这次美国的F-22跟踪我国轰-6，其实起到的威慑效果并不大。一来假设美国F-22没有挂龙伯透镜，那有助于我国收集F-22的参数。假设F-22挂了龙伯透镜，那派遣F-22出来和派遣F-15出来并没有什么差别。

二来中国又不是没有五代机，我国的歼-20在隐身上完全不输F-22，美国派遣F-22出来的行为威慑不到我国。

当然，此次F-22的威慑效果不佳，我国对于F-22和歼-16的“对决”依旧需要警惕。

因为在未来可能的战争中，歼-16和F-22对上的可能性比较大，至少是比轰-6对上对面的可能性大。

这就要说到歼-16和轰-6的定位差别了。

轰-6作为一款“廉价轰炸机”的轰炸机，基本不考虑高烈度战场上的轰炸任务。假设中国和东南亚的国家打起来，中国能轻而易举获得制空权，这时候轰-6才有广泛运用的可能。

但如果中国和美国打起来，那中国就很难获取完全的制空权，这时候我国需要的就是歼-16。

歼-16的定位就是一款多功能的战机，它能空优也能进行对地打击，这就使得它在对地打击时有远比轰-6高的生存能力。

那么当中国和美国打起来，去打击在日韩本土的美军基地时，歼-16的作用就大于轰-6的作用。可见歼-16和F-22对上的可能性还是很大的，这让我们不得不考虑歼-16和F-22进行空战的问题。

此外在这场的中俄联合巡航中，我国的轰-6也是由歼-16负责保护的，这也进一步提升了歼-16遇上F-22的可能。

当然对于这一点我们也不需要担心，还是那句话，我国也有五代机。

歼-20和歼-16本身就是互相配合的战机，歼-20执行空优任务，负责打击敌方的F-22和预警机等目标。所以等歼-16上场的时候，对方的五代机基本就被歼-20清理得七七八八了。

就歼-20和美国五代机谁空战能力更强的问题，很明显是前者。

歼-20本身就是在不断改进中的，各项控制系统以及雷达这类设备，本身就比上世纪设计的F-22要强。单就一个通用数据链来说，F-22没有这玩意儿，注定了在空战中只能单打独斗。

至于美国的F-35，这个更不用比了。

虽然F-35在软件以及各类控制系统中远超F-22，但F-35的硬件太差。这款战机不管是速度还是机动性都被歼-20碾压，隐身性也不如歼-20。再加上我国霹雳-15导弹极为恐怖的射程，歼-20的超视距打击能力高出美国五代机一大截。

所以在可能出现的中美军事冲突中，最有可能出现的场景是歼-20对上美国五代机后获取空中优势，或者是歼-20为轰-6护航。

至于歼-16，可能执行小规模的对地打击任务，比如说发现敌人陆军占据的某个地下堡垒后，歼-16挂一枚钻地弹过来。

其实就亚洲这一块，美国基本没有打赢中国的希望。因为除了空战之外，中国能对付美国军事力量的手段还有很多，最典型的就是东风系列导弹。

一旦开战，以东风-17和东风-26为首的导弹，能迅速摧毁敌人的军事设施，美国部署在日本的F-22很大可能都起飞不了。

就算F-22能起飞，一堆东风导弹轰炸过后的机场也没法降落，中国空军避而不战都能取得胜利。以中美现在的局势来看，中美要是打起来，战场基本就是在中国家门口。在有其它军种配合的情况下，中国空军的压力不大。

像这次的中俄巡航演习，说白了就是一种对外宣誓中俄军事合作紧密的手段。中国不会寄希望于和俄罗斯合作搞成什么事，像这样的军演永远是政治意义大于军事意义。

甚至美国F-22追踪我国的轰-6，也是政治意义大于军事意义。中美真要打起来，那动静可比五代机追踪轰炸机大多了。