口头协商一致,但未签订正式合同也未实际履行,还能反悔吗?

凌香谈趣事 2024-08-05 21:12:39

口头协商时各方达成了一致意见,同时也被录音了,算不算已经达成了口头协议?但未签订正式合同也未实际履行,还能反悔吗?

口头协商达成一致的合意是否成立口头协议,要看当时录音的时候,承诺了什么。如果当时大家都同意口头协商约定的方案并表示马上签定本约合同,那就有可能成立预约合同的法律关系。

如果是口头商量好要在某一时间签订书面的正式合同,符合《民法典》规定的预约合同的要式,双方成立预约合同法律关系。后一方反悔,可能构成违约,其可能应当承担相应的违约责任。

关于预约合同的责任承担,根据契约自由的精神,一般不会强制双方缔结本约合同,但可以根据案件具体情况,违约方仍要对守约方为订立、履行合同支出的合理费用、机会损失等进行赔偿。

阿宇认为,如果只是当时同意了部分约定,但没有说明要马上签本约合同或者口头同意某一天签本约合同,那该本约合同可能不算成立。如果是未实际履行、未签订正式书面合同之前,合同的任何一方是有一定的时间窗口进行反悔的,反悔的一方或许仅需向合同相对方赔偿一些机会成本等合理费用的损失(反悔方如果没有造成什么损失,对方则可能主张不了什么赔偿)。

另外,是否成立了本约合同,还要看你是站哪个角度出发。阿宇建议,如果你这方是想极力促成这个口头协议的方案的,你可以以存在录音证明大家达成了预约协议,要求大家履行本约合同的签订义务;如果你是反悔的一方,你或许可以以该方案“显失公平、存在重大误解”通知合同相对方,明确表示“不同意该方案,应当重新协商,任何口头协商均应当以最终签订的书面合同为准”,即作为反悔的一方,应该向合同相对方发一个明确的不同意该口头协商内容的通知,以来达到“撤回”、“撤销”、“解除”、“无效或部分无效”之前口头协议的目的,从而告知对方以最终敲定并签字的书面合同为准。法律依据:《民法典》第四百六十九条\第四百九十五条

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第六条

0 阅读:7

凌香谈趣事

简介:感谢大家的关注