3月13日，河北邯郸三名初中生残忍杀害同学一事震惊全国！
正如央广网评价的施暴者年龄之小，杀人毁尸手段之残忍令人发指，也令人深思，究竟是怎样的心理状况造成这些孩子的残暴行为！
从3月10日初中生被杀害埋尸到13日发现案件曝光，事到如今此事已经发酵近一周时间，但耐人寻味的是，事发当地所有的主导部门竟然没有一个发出任何通报！关于此案的所有细节！
如果说此案存在特殊性质，如侦查失误、嫌疑人拒不交代，或存在其他任何证据的缺失，有关部门未对此事做出通告，的确是可以理解的！
但，就目前而言嫌疑人已经抓捕归案，并且所需要的证据也都在手上，为什么不能对此事进行详细的通报呢？
到目前为止，三名嫌疑人的遇难动机、作案过程中的手段、杀人埋尸后的处理方法等等这些细节。
不管是媒体平台还是网友们都是对具体情况不知的，大众了解案情的信息基本都是通过遇害者家属及周边邻居等知情人透露的片面信息，拼凑而成的“作案过程”。
而之前来自官方，唯一透露过此案信息的是案发地肥乡区北高镇张庄村的村委会主任。而他透露的还只是三名犯罪嫌疑人已经被捕归案。
此案的影响层面太大，官方不做出任何通报，让我们不得不“怀疑”其作为，为此提出三问:
第一问:三名犯罪嫌疑人的家属是否应该追究其连带责任？知晓此事的网友们应该都清楚，在警方调查问询周边邻居是否遇见过小光（化名）的时候，曾来到过三名嫌疑人的家中。
要知道的是，事发的废弃大棚离其中一位嫌疑人的家直线距离不超过百米，肯定会被列为“第一目击者的可能性”。
待警方问询到张某的家中时，却被拦在门外长达2个小时之久，理由竟然是“害怕吓到孩子”。
而被拦的这2个小时里期间发生过什么，双方能交流2个小时？如果没有发生什么，在一家查证能浪费2个小时，是有啥证据还是什么？对此并未通报！
在此有一个插曲，据了解三名嫌疑人都是“留守儿童”，父母几乎都不在家，都是跟随爷爷奶奶生活。
另外，三人在学校也是劣迹斑斑，其家人不可能不知，况且还是同村人。
为此，在警方调查前张某的家人很有可能已经知晓张某杀人一事，所以才会阻拦警方对其进行询问。
并且，案件发生后其中还有两家人已经举家而逃。
对此，请问除了判处犯罪嫌疑人外，能否对其第一监管人进行相应追责？
第二问:案件已破，作案具体过程为何没有公布？相信大家也从不同通道了解到张某、李某、刘某三人杀害小光的作案细节了。
在此重温一下，事发当地小光被张某等人骗出来，随后坐上张某电动车来到事发大棚，在大棚里张某威胁小光给钱，被拒绝后，安排小弟拿到作案工具，并进行放风。
之后用铁锹活生生将小光砸死并就地埋尸。
虽然细节的确公布，但是并未对此进行详细的说明。
在此也理解官方的考虑之处，由于涉及的都是一群十三四岁的中学生，作案过程和手法都比较残忍。为了保护青少年在社会中的形象及造成的影响，所以不方便公布。
但是，还有一点值得考虑的是，小光身高168厘米，小光的体态甚至比有的成年人还要高大。如果要挖出一个将其彻底掩埋的坑洞，请问仅靠三个初中生和一把铁锹在一两个小时的时间里，是如何能够完成的？
对此，官方是否有过详细的调查是否存在“第三者”的帮助？能否与张某家属拒绝问询调查相匹配？
第三问:当地职能是否是因考虑此事对当地的影响而有意为之？3月13日早上7时53分，河北燕郊突发燃气泄露爆炸，造成2死27伤的重大公共安全事件！
之后，有媒体指出河北个别地区可谓是“一年一爆”，被指当地职能部门的不作为！
正在此事闹得轰轰烈烈时，河北突然又爆出“初中生杀人埋尸案”。
瞬间杀人案的声音掩盖了燃气爆炸案的声音！
要知道的是，一个地方的发展除了地区的影响外最重要的就是名声，如果名声坏了，哪个投资商进驻企业敢在此落地？
对此，不得不对此保留怀疑的可能！
当然，此事只是小编个人的见解并非是真实发生的。
主犯张某在羁押所露出危险，律师解读:死刑不可能，最高无期徒刑！受害者父亲:将用余生为儿子讨回公道！目前三名初中生嫌疑人已经被捕入狱，正在等待进一步处理当中。
有这么一句话“流氓不可怕，可怕的是流氓有文化”！
张某在被羁押时，堂而皇之的吃喝睡，甚至不时朝着警方露出微笑。
试问如此心理素质的他，长大后真的是难以想象会成为什么样的败类！
随着未成年人犯罪率逐年增加，未成年人保护法或许真的应该下调刑事处罚力度。
为此，有多位知名律师日前表明:判罚死刑是不可能的事，但最高可判处无期徒刑！
此言一出，网上顿时又是一片哗然。。。
而盯着此案的不仅是所有家长网民，其中还有一部分是“校园霸凌者”。如果此案的处罚力度不大，势必会让这些人有恃无恐，就算判罚无期，在里面表现好一点，甚至都有机会重新回归社会。
为此，日前受害者小光的父亲发布动态明确表示，如果得不到伸张正义，他将会用后半辈子的时间为儿子讨回公道！
