能效等级1和能效等级3的空调在省钱方面的比较，可以从以下几个方面进行考虑：

一、电费消耗

能效等级1的空调：一级能效的空调通常具有更高的能效比（EER）或制冷时的能效比（COP），这表示它在消耗相同电力的条件下，能够产生更多的制冷或供暖效果。根据参考文章1，一级空调在同等使用条件下，能够以最少的能源消耗产生最佳的制冷效果，从而达到节能和环保的目的。

能效等级3的空调：三级能效的空调在能源消耗方面相对较高，制冷效果较弱。按照每度电0.6元来算，如果每天使用8小时，一级能效的空调比三级能效的空调每天能省电约1.5度（参考文章3中的三级能效空调每小时耗电量1.5度，假设一级能效为更低值），即每天节省电费约0.9元。一个月（按30天计算）可以节省电费约27元，一年（按3个月使用空调的时间计算）可以节省电费约81元。

二、购买成本

能效等级1的空调：一级能效的空调由于技术更先进、能效更高，其购买成本通常也会相对较高。但从长远来看，节省的电费支出可以在一定时间内收回成本。

能效等级3的空调：三级能效的空调购买成本相对较低，对于经济条件有限的消费者来说可能更具吸引力。但如果使用时间较长，由于电费支出较高，总体成本可能会超过一级能效的空调。

三、综合比较

短期投资：如果消费者注重短期投资，即购买成本，那么能效等级3的空调可能更省钱。

长期投资：如果消费者注重长期投资，即考虑电费消耗和购买成本的综合效益，那么能效等级1的空调虽然购买成本较高，但长期来看能够节省更多的电费支出，因此更省钱。

归纳：

能效等级1的空调在长期使用中更省钱，因为它能够节省更多的电费支出。虽然一级能效的空调购买成本较高，但根据节省的电费计算，这个差价可以在较短的时间内通过节省的电费收回。然而，如果消费者更注重短期投资或经济条件有限，那么能效等级3的空调可能是一个更实际的选择。在购买空调时，消费者应根据自己的需求和预算进行综合考虑。