经常看见网络上一些“左右”之争、“社资”之争，其实很多人对这段历史都是道听途说，理解很片面，我也查过很多资料，希望让大家更加明白一些真相。 1.关于开放的问题。 其实在建国之初，我们就已经全面开放了，只是因为当时美苏争霸，我们作为社会主义阵营国家，不得不选择向当时的老大哥苏联“一边倒”的政策。当时，我们大量引进了苏联的设备、资金、人才、技术。 所以在五几年，我们已经基本上是全面对苏联开放的，也为国家的工业发展奠定了一些基础。 2.50年代末期，由于苏联的全面撤资，国家陷入了困境。 由于当时时任苏联总统的赫鲁晓夫对中国提出一些极端过分的要求，包括，在中国沿海建立联合舰队、长波电台等，目的就是想长期控制中国，让我们成为他们的附庸国家。 在遭到我们伟人的断然拒绝后，赫鲁晓夫大发雷霆，绝然要把原来援助中国的资金，技术，人才全部撤离，甚至扬言要对中国动外科手术式的核打击，最后还是美国把信息透露给中国，从此，中国与苏联开始了全面的对抗，中国把大量的兵力集中在北方沿线。 这就导致了我们在60年代初的艰难生活。并不完全是制度问题。 在70年代初，中苏实力差距很大，无法单独与苏联对抗，加之美国在此时送出橄榄枝，随之美国总统尼克松访华，与我们的伟人见面，中美开始了建交。 随后就是大量美国资金、技术、军事裝备等进入中国，当时外资就达到43亿美金。在主席去世后，华主席上台，他延续了伟人的政策，继续从西方引进了82亿美元的资金、技术、项目，为国家的建设同样打下了基础。 所以说，扩大开放，引进外资，早就开始了，邓公只是继续扩大而已，并深入推进。虽然说那时两个时期政策有区别，但他们都是在摸着石头过河中探索经验，没有谁一开始就知道方向。 3.随着中国越来越强大，中美关系从蜜月期开始走向对抗。 中国发展太快，美国是容不下第二个超级大国的，也是这个时期，中国与俄罗斯开始越来越亲密，联合起来对抗来自美国的压力。 通过这些历史，我们应该认同上级的定调：两个阶段不是分离的，而是连续的，不应该相互否定。 同时，我们也应该认识到，国家之间只有永远的利益，没有永远的朋友。