520，很多朋友忙着过节，赖清德也忙，忙着上任，赖清德自当选为新一任台湾领导人以来，表现出来的行为十分激进，但在上任演说时，赖清德却给出了截然不同的一副态度。赖清德的演讲核心是什么？为何赖清德演讲表现出来的和平时不大一样？

虽说赖清德上台以来，没少挑衅大陆，但是他内心真正所希望的，还是保持两岸目前的平静平静。换句话说，赖清德演讲所表达的一个中心思想就是追求稳健。

别看美国专门派前政府官员出席赖清德的就职仪式，那不是为了给赖清德撑撑腰来的，而是来警告赖清德不要轻举妄动，不要在就职仪式上公然做出刺激大陆的举动。

美国生怕赖清德搞不好，欢天喜地的就职仪式成了解放军开炮的号角。美国希望赖清德上台后不要节外生枝，最好维持目前的台海现状，不希望赖清德亲自打破这个宁静局面。那么，赖清德是怎么想的呢？

就算美国不做警告，赖清德也不会在自己的就职仪式上“作死”。别看成功当选后赖清德“台独”的思想十分激进，但是为未成功当选时，赖清德却罕见地高呼“和平对话”。说白了，赖清德什么情况说什么话，都是跟着自身利益需求走的。

赖清德需要保持一个激进的“台独”态度，获取民进党党内的支持，同时也避免被美国所抛弃。但同时，赖清德又得讨好选民，避免激怒大陆，所以赖清德的就职演讲突出了一个稳健。

但美国依旧不放心赖清德，虽说赖清德表现出来的“台独”思想更为激进，但对于美国而言。赖清德也更难把控。美国希望扶持一个自己的代理人，需要这个代理人听话，懂分寸。陈水扁是个很典型的例子，很长一段时间，陈水扁都很听美国的话。

但对美国而言，唯独一点不好的是，陈水扁太过“亲美厌中”，所以把两岸关系搞得很僵。美国是希望陈水扁乖乖听自己话之余，也和大陆搞好关系，这样才能避免激怒大陆，避免解放军采取武统，避免出现两岸统一的结局。

毕竟这样一来，美国就没法再继续扶持自己的代理人了。等换了蔡英文后，虽然事是这么一回事，但美国还是觉得哪哪都不得劲，但蔡英文的国际视野还是很广阔的，不仅懂得“舔”美国，还懂得“舔”别的国家，所以大体上美国也算满意蔡英文。

换上赖清德后，美国就觉得有点用着不顺手了，赖清德有时候的行为我行我素，不然也不会在美国的干预下仍做出激怒大陆的行径。相比起前两者的听话，赖清德有点叛逆。

加上两岸关系紧张加剧，美国十分忧心，赖清德的举动会迎来解放军的“武统”，这与美国一直以来推行的“不独不统”局面背道而驰。

不过恐怕，拜登政府很快就没空管台海地区了，毕竟美国总统大选在即，拜登可没法分心管一个小小的赖清德。如果拜登下台，换特朗普上台，那恐怕美国的对台政策会出现翻天覆地的变化。

毕竟特朗普的上台理念很明确，无法提供利益的通通舍弃，台当局拿不出足够的利益做交易，特朗普可不会一头往火坑里面栽。就算是拜登连任，上台为做些表率，可能也会有大行动，不过这都是后话了。

对于赖清德就职演讲中所体现出来的稳健，你怎么看？对于美国特地派人警告赖清德一事，你又怎么看？欢迎在评论区留言。