声明：本文内容引用权威资料并结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源，请知悉。

印度自独立以来，一直在国际事务中积极寻求提升其全球地位，其中一个最为显著的目标便是成为联合国安理会的常任理事国。这个梦想并非一时兴起，而是经过了几十年的坚持与努力，可其“入常”之路却充满波折。

早在联合国成立不久后他们便开始展现出强烈的全球参与意愿，在维和行动、气候变化谈判以及全球发展合作等诸多方面，印度那可是相当积极，都踊跃参与其中。 特别是在气候变化这个大问题上，印度在巴黎气候协定等国际会议上可是积极发声，还提出了平衡发展与环保之间的独特看法。

就因为有这些表现，印度多次向国际社会表明，它特别希望能获得更大的话语权，而申请成为安理会常任理事国更是被它当作外交目标里的重中之重。不过，尽管印度在全球事务中表现得挺积极，可是它的 “入常” 之路却一直不怎么顺利。

安理会常任理事国的席位那可是联合国权力的象征，五常的特殊地位更是国际力量平衡的核心所在，任何一个国家要是想打破这种结构，那必然会面临来自现有五常的强大阻碍。印度的入常申请多次遭到否决。这其中的原因，一方面是五常内部意见不一致，另一方面则是印度在全球的影响力还不够大，外交支持也不足。

近年来，印度在外交层面愈加活跃，尤其是在与美俄的互动中，印度通过四方安全对话（Quad）等机制，不断巩固与美国、日本和澳大利亚的关系，试图通过这种联盟架构提升自己在国际舞台上的位置。

在2023年的四方安全对话会议上，莫迪总理与拜登总统的会晤成为全球瞩目的焦点。这两个国家，不光对战略安全合作展开了讨论，还就怎样应对中国崛起这件事交流了彼此的看法。

在这场会议结束后，印度在四方联盟里的地位好像变得更稳了，也得到了美国和其他盟友的力挺。就在同一年，莫迪去俄罗斯和普京进行了重要的会面，双方不但又一次强调了长期合作的关系，还探讨了在国际舞台上继续相互支持的具体办法。

美国虽说表示支持印度成为安理会常任理事国，可也清楚地表明新加入的常任理事国不能拥有否决权，这对印度来讲，毫无疑问是让它没法得到自己真正想要的权力。而俄罗斯虽然在国际事务中支持印度，但是它自己也正面临着复杂的外交难题，没办法给印度提供全方位的支持。

印度作为一个多元化的国家，内部发展极为不平衡。印度国内的种族和宗教冲突，那可是印度政府长时间都难以搞定的问题。不同宗教之间的对立常常爆发，这不但影响了国内的稳定，还让印度在国际舞台上作为全球领导者的形象大打折扣。再加上基础设施和教育水平相对来说比较落后，这就使得印度在和其他大国竞争的时候，显得有些力不从心。

印度的军事和经济力量虽然不断增长，但其外交政策的摇摆不定也引发了国际社会的疑虑。它一方面与美国、日本等西方国家密切合作，另一方面又在俄罗斯和中国之间左右逢源。

这样的多面外交使得外界很难判断印度在重大国际问题上的真实立场，这无疑影响了其他国家对其加入常任理事国的信任度。印度的这一系列外交行动，能否最终为它打开通往常任理事国的大门？还是说，内部的挑战和外部的博弈将继续拖慢这一进程？

俄罗斯在安理会改革问题上也有着自己的打算,俄罗斯长期受到西方国家的封锁和制裁，因此它希望通过增加更多来自非洲、亚洲和拉美的国家进入常任理事国行列，从而稀释西方国家在安理会中的影响力。

这些新兴国家大多数与俄罗斯保持着相对友好的关系，特别是在反对西方霸权的问题上，立场更为接近。对于俄罗斯来说，否决权是大国维护自身安全和利益的最后防线。失去这一权力，意味着它在国际事务中将被西方国家孤立甚至压制。

俄罗斯虽然支持印度等国“入常”，但同时也坚决维护现有的否决权制度不被削弱。在这种情况下，俄罗斯的支持是否能真正帮助印度入常？

作为五常中唯一的发展中国家，中国支持增加更多发展中国家进入安理会，但前提是，这些国家应代表广大发展中国家的利益，而不是被用作某些大国进行地缘对抗的工具。

中国警惕美国等国通过推动其盟友入常，形成一个对抗中俄的小团体，从而削弱中国在安理会中的影响力。特别是对于印度的“入常”问题，中国的态度显得更加复杂。尽管中国支持联合国改革和发展中国家的代表性，但对于印度在全球事务中摇摆不定的立场以及与美国等西方国家的关系，中国始终保持警惕。

印度的外交政策常常显得摇摆不定,它在美国和俄罗斯之间保持着某种微妙的平衡，但这种双重战略也引发了外界的疑虑。印度究竟能否在国际事务中扮演一个稳定且负责任的大国角色？其现有的外交努力能否足以打破当前的国际秩序，还是印度注定要在这场漫长的博弈中继续挣扎？

以下为信息来源

美国力推安理会改革前途漫漫

2024-09-27 07:00 来源：中国网

中方支持联合国更加积极有为

2024年10月08日06:55 | 来源：新华网