公元220年，曹丕逼迫汉献帝刘协退位，并建立了魏国；按理说，刘协既不能震慑诸侯，又没有实权，已经没有任何用处了，为何魏文帝曹丕没有除掉他，反而还封其为山阳公呢？

汉室虽亡，但人心向汉；天下还未一统，如果冒天下之大不韪杀了汉献帝，就会使魏国陷入内忧外患的处境之中。对内，可能导致人心不稳；这时天下民心还未完全融入到新朝，可能还会起反叛之心，因此，曹丕需要安抚并做出表率，最好的方式就是善待汉献帝。

对外，蜀国与东吴可以假借“曹丕杀害大汉天子”之名讨伐魏国，得不偿失；虽然曹魏占据北方且实力强大，对抗孙刘两家也不是很大的问题，但也没有必要在局势不稳的时候冒这么大的风险。

除掉汉献帝刘协，是弊大于利，魏文帝曹丕别无选择，只能好好善待汉献帝，不敢杀他。

汉献帝刘协被废后，虽封为山阳公，但其实还在曹丕的掌控之中，相当于被软禁了；再加上曹氏经过曹操与曹丕两代人的经营，汉献帝手中已经没有实权，忠于汉室的大臣更是少之又少，刘协没有实力东山再起，对曹丕构成不了任何威胁，因此，也就没有必要杀他。

不管出于何种原因，魏文帝曹丕都没必要杀汉献帝，留着反而对自己有好处；在这种情况下，汉献帝才能得以善终。对此，小伙伴们有什么看法？