《水浒传》中最强的好汉是哪一个，对于熟读原著的人，或许很难给出具体的答案，毕竟书中强者如云，反而对于那些不曾读过原著，对《水浒传》只一知半解的人而言，他们则能斩钉截铁地说出答案，无非武松或鲁智深。

笔者虽然不赞同这种观点，但武、鲁二人确实算得上是书中的顶尖强者，毕竟作者赋予他们的笔墨是最多的，武十回与鲁十回的说法可非空穴来风，二人在书中也留下了诸多名场面。

（武松、鲁智深剧照）

不过相对而言，似乎多数人又觉得武松比他这兄长更强一些，所以天生神力的鲁智深到底比武松差在哪？

一、天生神力的鲁智深

鲁智深一生中最高光的时刻是哪一刻？

绝不是“三拳打死镇关西”，三拳打死一个人固然值得吹嘘，但人与人的体质存在差别，三拳打死一个小喽啰和三拳打死一位顶尖高手显然是不一样的，君不见后来登场的“石将军”石勇还有一拳打死人的操作，显然，这战绩不值得吹嘘。

而真正能体现鲁智深实力的“一战”，还要数他与那不能动弹的垂杨柳的对决，他在相国寺是凭借蛮力将一株柳树连根拔起。

（鲁智深剧照）

书中只道：“智深相了一相，走到树前，把直裰脱了，用右手向下，把身倒缴着，却把左手拔住上截，把腰只一趁，将那株绿杨树带根拔起。众泼皮见了，一齐拜倒在地，只叫：‘师父非是凡人，正是真罗汉！身体无千万斤气力，如何拔得起！’”

且不说鲁智深真有千万斤的力气，至少几百斤是有的，如此蛮力，世间又有几人能扛得住他的出招？

正所谓“一力降十会”，照理说，哪怕是卢俊义吃了他的杀招，也难免倒地不起才是。

但多数人可能忽略了一个事实，有时候蛮力在实战中并不能起到作用，至少武松就多次展现出了灵敏的身法，或者说是实战中的应变能力改变战局的情况。

二、实战无敌的武松

比如梁山征东昌府一战，那“没羽箭”张清是凭借一手飞石绝技连打梁山十五位头领，其中更是不乏董平这种虎将级别的存在，而鲁智深面对那飞石绝技就显得狼狈不堪，也被打得头破血流。

可武松呢？

（武松剧照）

书中是这么写的：“张清在马上喝声：‘着！’一石子正飞在鲁智深头上，打得鲜血迸流，望后便倒。张清军马一齐呐喊，都抢将来。武松急挺两口戒刀，死去救回鲁智深，撇了粮车便走。”

从这里来看，武松的临场反应就比鲁智深要强一些了，至少他就不曾被那飞石击中。

又如面对邓元觉一战，鲁智深纵有一身神力，却也难敌那宝光如来，一旁的武松都看出大哥有些吃力，便挺刀上前。

书中只道：“行者武松见鲁智深战宝光不下，恐有疏失，心中鳖躁，便舞起双戒刀，飞出阵来，直取宝光。宝光见他两个并一个，拖了禅杖，望城里便走。武松奋勇直赶杀去。”

比起鲁智深而言，似乎邓元觉也更怕武松一些。

（邓元觉剧照）

当然，最能体现武松临场应变能力的一战，还要数那景阳冈打虎。

猛虎的动作是何其快？至少比起人类而言，双方本不该是一个量级的对手。

可你看武松又是怎么做的？

原著道：“那大虫咆哮起来，把身底下扒起两堆黄泥，做了一个土炕。武松把那大虫嘴直按下黄泥坑里去。那大虫吃武松奈何得没了些气力。武松把左手紧紧地揪住顶花皮，偷出右手来，提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打。打得五七十拳，那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鲜血来。那武松尽平昔神威，仗胸中武艺，半歇儿把大虫打做一堆，却似躺着一个锦布袋。”

地上本无坑，猛虎刨坑，反而被武松利用起来，成了他反击对手的地形优势。

这应变能力着实绝了。

三、胸有成竹的行者

其实前文提到的那些实战经历都过于极端了，毕竟那都是战场上，或者是面对不讲道理的猛兽时的表现，武松自然也是打起了一百二十分的精神，其实在面对相对较弱的敌人时，武松还能保持警惕，甚至能灵活的做出应对措施，那才真叫强。

比如十字坡面对孙二娘时，他的反应就能解释为何他的实战能力那么强。

武松进入孙二娘的酒店时，瞬间就察觉了那包子的味道不对，当初鲁智深来的时候就丝毫没有察觉异常，只三下五除二将包子吞下，接着便不省人事，差点死在那对贼夫妻手中。

而武松“反杀”孙二娘这段，更是将他的凶狠与果断展现到了极致。

（武松、孙二娘剧照）

书中只道：“那妇人一头说，一面先脱去了绿纱衫儿，解下了红绢裙子，赤膊着便来把武松轻轻提将起来。武松就势抱住那妇人，把两只手一拘，拘将拢来，当胸前搂住。却把两只腿望那妇人下半截只一挟，压在妇人身上。那妇人杀猪也似叫将起来……武松跳将起来，把左脚踏住妇人，提着双拳，看那人时，头带青纱凹面巾，身穿白布衫，下面腿絣护膝，八搭麻鞋，腰系着缠袋；生得三拳骨叉脸儿，微有几根髭髯，年近三十五六。”

若不是张青及时赶回来，且不知武松会对孙二娘做出什么事来。

着实是狠呐。

所以常有人问，武松这么强，为何外号只是低调的“行者”？其实要做“行者”谈何容易？光靠那身头陀装束他的江湖路怕也是如履薄冰，他能横行无忌，还得归功于他那过人的洞察力，这是鲁智深不具备的，他们二人若来上一场死斗，笑到最后的多半还是武松。