拜登宣扬“保台”论调，只是为了拿下总统大选吗？中方连续三天作出回应，又向外界释放什么信号？对于影响堪比二战的台海战争，中美两国谁该后退一步？

6月4日，美国总统拜登在接受《时代》杂志专访时，再度宣称他不排除美国动用武力“保台”的可能性，而这已经是拜登至少第五次在公开场合宣扬“保台”论调，而且除了与台湾有关的话题，拜登在这篇《时代》周刊的专访中还对中国“一带一路”倡议进行了抹黑，并提及了近期的电动车关税问题。可以说，在这场专访中，拜登系统性总结了自己对中国的一系列遏制政策。

在这样的无端抹黑与攻击之下，中方并没有沉默，而是对拜登的论调一一予以反驳，中国外交部发言人毛宁就连续三天在例行记者会上就拜登专访中的相关说法与设法表态作出回应及回击。

6月5日的例行记者会上，毛宁针对拜登“武力保台”的论调，强调台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉；6月6日时，她又针对美国对中国电动汽车采取歧视性做法回应表示，保护主义保护的是落后，失去的是未来。6月7日，毛宁继续对拜登抹黑“一带一路”的论调回应表示，批评别人是容易的，难的是比别人做得更好。期待美国拿出真金白银，为非洲发展振兴做些实实在在的事。

这一系列回应逻辑清晰、有理有据，完全驳回了拜登针对中国的错误论调，当前的现状就是美国正违背中美《三个联合公报》精神，粗暴干涉中国内政，同时采取保护主义措施，破坏正常市场秩序，并在全球施加霸权影响力，阻碍后发国家发展进步。

在这多番回应之下，拜登为了遏制中国维护美国霸权而编造的谎言完全破灭，全球各方都能看到拜登的虚伪与双标，他所发出的言语攻击不但不能影响中国的全球合作，反而让全球各国对美国进一步失望。

但此时，我们仍旧有一些问题：为什么拜登要如此疯狂地针对中国？为什么他不惜损害美国自身的利益，也要对中国如此强硬？

这些问题的答案，很可能隐藏在美国本届大选的汹涌浪潮之中。

在《直新闻》6月8日刊出的一篇报道中，特约评论员姚管就在分析拜登近期的一系列言行时指出，美国方面之所以安排这场《时代》周刊的专访，根本目的就是为拜登的竞选服务。这一期《时代》杂志的封面就采用了拜登身在白宫椭圆办公室的黑白大照，而中央赫然印着三个英文大字：“If he wins”，如果他获得了胜利。这就表明这场专访是为拜登的竞选做铺垫。

拜登在这场专访中大谈外交、大谈领导力，其核心听众还是美国的国内选民，这是美国政客在竞选期间惯用的媒体套路，而且除了这场《时代》周刊专访之外，拜登还特地挑选诺曼底登陆纪念日前往法国，大谈所谓的民主价值观，其最终目的就是彰显自己与共和党候选人特朗普的不同，争取更多国内选民的认可。

在这种竞选需求的影响下，拜登的表演自然有些过于用力，甚至过火到了癫狂的地步。

但如果我们仔细分析拜登的发言就能发现，他的对华态度其实并没有超出以往的表态，在以往他发表有关台海的公开论调时，也经常声称会“出兵保台”，随后白宫发言人就会出面灭火，强调美国涉台海政策并无变化，保持所谓的“战略模糊”。

实际上，在此次采访中，拜登也强调了美方不寻求“台独”，并给出了一个所谓的“武力改变现状”为出兵的前置条件，对于出兵的定语使用的也是“不排除”，这很明显是在以往的框架下尽力表演出更加强硬的态度。

这对于拜登的竞选十分重要，因为现在美国两党已经将反华作为了一大共识，谁能在选民面前表现得对中国更加强硬，谁就能获得更多独立选票，在特朗普领先的前提下，滥用“台湾牌”是拜登唯一有可能在短期内翻盘的选择。

虽然拜登还没有脱离以往的框架，但这并不意味着他的言行没有危险，这种在“战略模糊”与“战略清晰”的边缘反复横跳，不断刺激台海局势的行为，实质上加剧了台海爆发冲突的风险，引发了外界的普遍担忧。

在6月6日时，澳大利亚前总理陆克文就发表了一席演讲警告称，如果中美两国围绕着台海爆发一场战争，其引发的全球性后果堪比第二次世界大战，将会彻底改变我们目前所处的这个世界。

此外，陆克文还明确警告，当前解放军最新的绕岛军演释放的信息非常明确，对此选择无视十分愚蠢，如果西方不想全球遭受灾难性的影响，就要避免军事对抗。

作为一个西方世界的中国通，陆克文的这番讲话引发了一场轩然大波，美国媒体华盛顿邮报在6月7日时还特地刊出了一篇他的署名文章，内容就是他在6月6日时的演讲，可见，西方舆论界对其重视程度。

陆克文的这番警告虽然是站在西方的战略利益角度来进行分析，但实际上对我们也有一定的警示作用，台海本身就事关重大，不但是全球重要的贸易航道，还是全球先进半导体的生产中心，一旦因为冲突而停摆，肯定会造成全球经济影响。

除此之外，中美两国是全球前二大经济体，又是拥核国家，一旦两国之间发生冲突，很容易走向失控，导致全球性的核大战，中美两国避免冲突一定是有道理的。

但是，台海区域有其特殊性，中方已经多次对外声明台湾是中国领土不可分割的一部分，不容外界染指，避免台海冲突、维护全球和平，应由美国主动改正错误，如果美国执迷不悟，即便后果如此严重，中国也不会在自己的底线上后退一步。