01

在写这篇文章之前，先说站队：

我本人极力赞同南京大学的做法，并且也极力奉劝兰州大学跟随，效仿，慎重考虑。

因为从上学第一天我们就知道，“德智体美劳”得先从“德”开始，没有“德”一切都是妄谈。

我们的大学，尊重人才，但要培养的是德才。如果一个高材生连最基本的人性都不懂，即便全校第一，甚至天下第一，那本事越大危险就越大，就是一个随时会爆炸的定时炸弹。

相信大家这两天就被这样一个人刷屏了。

他姓徐，是一个虐猫惯犯，网名叫“血肉艺术家”。

早在东南大学读本科期间，就在宿舍虐杀猫，并录制视频上传网络，虐杀的手段极其残忍，可谓丧心病狂。

从网传的视频中可以看到，他用强酸腐蚀猫咪的眼睛，用开水灌淋猫头并浸泡在罐子中欣赏，不仅虐杀猫，还虐杀小兔子、仓鼠等小动物。

可谁能想到，这位心理扭曲的徐某某，却还是个高材生。

在考研的时候，他以初复试总成绩506.78分，获得了南京大学物理学院粒子物理与原子核物理专业第一名。

按理说，这样的高材生，又是学核物理的，稍加培养出来后肯定妥妥的是国家高精尖人才。

可南京大学偏偏就在2024年硕士研究生公布榜上，给这位专业第一名的徐某某备注了一句：复试不合格。

换句话说，‘无论徐某某专业考试多么优秀，但想在南京大学读研是绝对没戏了。

而南京大学随后给出的原因，也在网友们的意料之中：

上面写的很清楚。考研有初试有复试，学校会综合考量。

因为之前，就曾有不少网友在网上发帖向南京大学反映：

徐某某存在严重素质问题：曾在学校宿舍录视频虐杀猫，还加入过一个以虐猫为乐的网络团伙。

所以南京大学方面在面对记者追问“是否考虑了虐猫事件”时，工作人员的回应是：这些行为都有可能会受到影响。

虽然没有明说，但意思大家都明白了。

02

相信南京大学在做出这个决定的时候，也是经过了多方的考量的。

毕竟像类似的事件，在法律层面还是一个空缺，在没有法律约束的条件下，只能凭借大学自身对招生学生的自我评价了。

可以看出的是，南京大学很在意学生的品德，起码觉得在成为人才之前，必须是个德才。

再说，这样的人如果真被招了进来，哪个导师敢带？哪个正常的学生愿意和他同住一个宿舍？谁又能保证他学了更多的高科技知识后，不是社会的一枚毒瘤呢？

类似的事情又不是没有发生过。

2005年，“复旦大学研究生虐猫事件”引发全社会热议。

有学生发现，校园里的流浪猫经常无缘无故的失踪，最后爱猫学生们组成了调查小组，调查后居然发现，这些小猫居然都是被同校的研究生张某“领养“走了。

可当他们来到张某的宿舍后，却发现了一个血淋淋的笼子，和一只被刺瞎了右眼的小白猫。

最终，张某写下自白书，承认了他的虐杀事实，20多只小猫，被他以领养的名义搜集，然后打死、丢弃。

还有2020年，“山东理工大学生范源庆虐猫”事件，手段更是血腥又残忍。

2个月内80多只活生生的小猫，在他的手中可以被剥皮、挖眼、掏肠、火烧、电击……然后虐杀。

同时，他还把拍摄了上百部虐猫视频，在网上进行宣传和贩卖。

你说在这些衣冠禽兽的眼里，小动物的生命就是可以拿来随意践踏的，是可以拿来当成自己盈利的手段的。

他们根本不在乎一条生命被虐杀时的感受，他们只在乎自己在虐杀时的快感。

精神病学医生约翰·马歇尔·麦当劳，1963年在《美国精神病学杂志》上发表了一篇文章，文章提出了著名的杀人三要素：

纵火，超过一定年龄后持续尿床，以及虐待动物。

英国广播公司曾有研究员在对美国100名杀人犯进行采访后得出：

他们中的大多数人在幼年时期，都曾以不同的方式虐待过动物。

美国一些兽医诊所在进行一系列调查后也得出：

如果发现被治疗的宠物有受虐待的迹象，那这些家庭背后，很可能也存在针对人类暴力行为。

更有国外调查显示：

30%恋童癖，46%强奸杀人犯，48%强奸犯，52%重型犯罪，90%连环杀手，均有虐待动物行为。

也就是说，虽然不是“绝对“，但虐待动物的人更有可能具有暴力倾向，甚至会杀人。

03

还记得曾震惊全网的复旦投毒案吗？

高考时林森浩以780多的高分考入中山大学， 后来又因为成绩优异，被保送到了复旦大学上海医学院研究生部。

在研究生阶段，他发表了8篇核心期刊级别论文，其中作为“第一作者“身份发表的论文就占到5篇之多，同时还兼任了学生会副主席。

研究生第3年，林森浩放弃读博，并通过广州市一家三级甲等医院的超声科面试。

是所有人眼里妥妥的一名高材生兼好学生。

但谁又能想到，他因为与同宿舍的黄洋发生争执后，心中颇为不满，居然把做实验后剩下的剧毒化合物带到寝室，并注入了饮水机槽。

第二天早上，黄洋在起床后接水喝后，便出现了干呕现象，最后因身体不适入院。

没过多久，黄洋就因急性肝损伤经抢救无效去世。

警方在对宿舍进行排查后发现，林森浩有重大作案嫌疑，立刻就对他进行了刑事拘留。

据林森浩说，他无意中在宿舍听到黄洋和其他同学调侃说，愚人节想做节目整人，本就和黄洋在琐事上有过节的他，自然想到了被整的是自己，就准备先下手为强。

在此之前，据调查证实，他还曾以做实验之名，用这种剧毒物虐杀过老鼠。

还有同年12月5日，才读小学五年级的李某，在电梯里反复虐打一名18个月大的男童，并导致男童从25楼的阳台坠落。

事后，据李某的邻居爆料说，在还没上小学的时候，李某就曾将一只狗从二楼通道里直接扔下了楼，而且还不止一次的将自己养的狗从高处摔到地上。

别说在进入大学后虐杀动物的人，本具有很大的危险性了，就说在进入大学之前，或者读研之前就有虐杀动物前科的人，真的不知道哪个学校敢收？

如果敢收，还真应了那句话“明知山有虎,偏向虎山行”。

还是那句话，成绩只能过滤学渣，但过滤不了人zha。

没有一个导师敢拿自己的生命开玩笑，也没有一个学生敢和这种人同住一个屋檐下。

这样的人真是要进入大学，要成为人上人，要学到我国高精尖的科学，相信我不说你也知道，这样的人放在社会上就是一个定时炸弹。

说不定哪一天就会被引爆，不仅威力很大，而且还是极难被发现的那种。

虽然在很多教授的眼里，觉得这样的人才不可多得，也感叹这样的人怀才不遇，甚至呼吁给徐某某一个改过自新的机会。

特别是现在，徐某某因为南京大学不予录取，通过复试调剂进入了兰州大学的名单，愤怒的网友又纷纷跑到兰州大学的账号下，苦口婆心的呼吁他们慎重。

兰州大学也是刻意开放了评论区，让网友们畅所欲言，任由网友们几乎一边倒的言论占据主导。

如今，压力给到了兰州大学这边，兰州大学在回复里也称：复试调剂将在8日举行面试工作，会综合考虑网友反馈的问题。

也就是说，很可能徐某某还是会以同样的理由被拒，他的求学之路可能很难在中国继续延续下去。

04

另据南京当地警方称，他们接到举报后已约谈了徐某某和他的家人，徐某某已认识到自己的错误并写下悔过书。

至此，除了某些专家，不少大V也开始同情心泛滥，呼吁“不要一竿子打死，要给年轻人机会”，其中最知名的还是老胡。

老胡在长文里苦口婆心的教导我们，徐某某失去南京大学的机会已经是很严厉的惩罚了，不能让年轻人没有出路和希望。

虽然我理解老胡的意思，也特别想和他共情，但我想说的是，对于生命和前途来说，哪一个更重要？

小动物的生命失去了就不可以吗？

小动物的生命就应该被随意的践踏吗？

小动物原本活得好好的被猎杀就公平吗？

我们给了徐某某出路，谁给小动物们出路呢？

真是同情心用错了地方，这样的人还没看清他们的真面目吗？

还有，道歉有用吗？

杰克辣条虐猫事件还历历在目。

起初他只是一位拥有几十万粉丝的美食博主，甚至还因为买下一张被卖的烈士证被评为了“阜南好人”，被媒体赞扬与追捧。

可揭下面具后，大家才看清他的真面目，就是一个疯狂的虐杀者。

他长期大量捕捉流浪猫，然后用铁签子扎，刀割，摔打，电线绳子绑着扔树叶，老虎钳拔指甲，在水里和陆地里远距离拖行，最终用火烧死等残忍的行为虐杀。

并且，同样把拍摄视频上传到网络，贩卖给其他同样有虐猫癖好的人，一个个鲜活的生命在他手里，十块钱就能买到30G的虐猫视频。

甚至还成立了虐杀群，鼓动大家一起来虐杀。

他在境外软件电报（telegram）上，直播虐杀酷刑，历时3个小时，小奶猫如同一只诡异的刺猬，细细密密不断被钢针扎进身体，随急促的呼吸而不停地颤抖，最后他自己宣称，完成了160针。

可就是这种人性泯灭的行为，在他的团伙看来只是“为猫针灸”，还调侃说“容嬷嬷看了都直呼内行”，“看着好爽啊，这都是猫猫的福报”，甚至还有人提议，“下针之后最好捻转捻转”。

后来事情败露，阜南县公安局对杰克辣条实行了治安拘留。

同时，他在账号里发表了道歉信，表示自己会知过悔过改过，希望网友能给他一个机会。

阜南政府也同时撤回了颁布给他的好人荣誉。

05

可没想到这只是鳄鱼的眼泪。

就在他发布道歉信几天后，他的大名又再次冲上了热搜，原因还是虐猫。

虽然他虚伪的把虐猫群改成了爱猫群，但有网友偷偷潜入他的群发现，群里的内容依然那么触目惊心。

他不但没有就此收手，还越发更加残暴，虐杀的手段也更加变态。

为了逃避网警的追查，狡猾的他这次还专门戴了面具。

就算大家都知道那人就是杰克辣条，但是就是那他没有办法。

随后，他又连开了三场直播，虐猫的气焰更加嚣张。

事后，他所有平台的账号都遭到了封杀。

有人还专门咨询了阜阳警方，警方给出的回答是，如果拿到证据，警方可以以 “寻衅滋事罪”起诉杰克辣条。

想一想，杰克辣条的同行，范源庆、舒克都曾道过歉，可道歉之后，虐杀照旧。

所以，你说给这样的人机会，有用吗？

也许有人依然会说，为了一只动物而毁掉一个人，真的值得吗？

多年前，复旦大学研究生张某，因虐猫备受批判，他的父亲也表达过不解：

孩子偶尔因为情绪不好做错事，而且不是违法乱纪的大事，为什么大家对猫那么有同情心，而对个孩子却那么不宽容？

像极了如今的某些专家和大V。

只能说，他们根本不懂“虐”这个字的分量。

这些人今天可能虐猫，明天就可能虐人。

虐猫的时候你们不阻止，那虐人的时候你们想阻止，可能就没这么容易了。

那时候你们这些人还会说，为什么不对这些年轻人宽容一点呢？

就像前不久初中生被3个同学残忍杀害的新闻，正因为我们这个社会太过于“宽容”才有了这样的事情不断发生。

我们给了恶魔机会，那谁又给无辜者机会呢？

我们把恶魔当人，恶魔又什么时候把虐杀者当生命来看待呢？

那些呼吁给虐杀猫者一个机会的人，就像呼吁邯郸杀人案3名凶手保释的人一样，才是刺向受害者心窝的一把尖刀。

最后，我想用罗翔老师的一句话作为结尾：

人不应该完全顺从自己的本性而活，人有高尚的一面，人也有邪恶的一面，我们不能顺从自己邪恶的一面而活，我们要顺从自己高尚的一面而活。

泛滥的同情心才是恶魔成长的摇篮。

原创不易，如果你喜欢这篇文章，你的点赞、转发与留言，是猫叔最大的动力！