澳门世界杯虽以孙颖莎夺冠而尘埃落定，但女单第7局中的2次判罚，却持续发酵，并登上热搜。

决胜的第7局孙颖莎5：1领先，并发球，在接连发了3个擦网球后，竟然被裁判直接判罚分，孙颖莎问了问，是遮挡了还是球回抛了？也不知双方听懂没，孙颖莎继续比赛。

5：4时，孙颖莎和王曼昱相持中，孙颖莎认为她的回球擦边，但裁判不认可，孙颖莎来回找两位裁判申诉无果，只好继续比赛。

比赛虽没中断，但明显看出，裁判的判罚直接影响了比赛双方的情绪，影响了比赛的精彩程度，甚至是比赛的走向。

比赛一结束，关于孙颖莎申诉的那个球是否擦边在网上简直吵翻了天：

有人信誓旦旦说擦边了，有人以其人格发誓说没擦边，还有一些人两边都不得罪，说看不清。

其实这个球擦没擦边，不是重点，重要的是，球员要求回看的，裁判必须予以满足，这是球员合法权益的一部分。

说到底，乒乓球完全靠人力裁判，既不合理又不科学，直接影响到乒乓球比赛的公平公正性。

近些年来，国际乒联出台了一系列新的比赛规则，比如21分制改为11分制、小球改大球，澳门世界杯设置有小组赛，每场打4局等等，与其说是增强对抗性和观赏性，还不如说是针对中国的，因为不论怎么改，都增加了比赛爆冷的可能性，对中国不利，明眼人一看，都懂的。

同时人力裁判对国乒要求极严，好像国乒的主力基本上被警告罚分过。

说几个最近的例子吧。澳门世界杯小组赛，王楚钦对安宰贤，前两局王楚钦2：0领先，第3局4：4平时，王楚钦发球被判违规罚分，王楚钦一下子懵了，观众也看不明白，紧接着，王楚钦一球打出界，情绪受到波动，一下子连丢两局，与安宰贤打成2：2平。

新加坡大满贯乒乓球比赛，小将林诗栋对阵波尔的比赛中，前3局波尔2：1领先，关键的第4局，林诗栋8-7领先时发球，被裁判直接判罚了1分，比分到8平，估计林诗栋受这个判罚的影响，10：12告负，结果大比分1：3遭淘汰。

澳门世界杯，孙颖莎对阵王曼昱，比赛紧张到令人窒息，谁都想不到，在关键的决胜第7局，裁判竟敢对球员直接罚分，你要干嘛呀，简直太不可思议了。

国乒被警告罚分的例子太多了。怪裁判？不能。裁判也是人，判罚错误在所难免。

怪球员？不能。球员提出质疑和申诉是合法权利的一部分，决不能被剥夺。因为球员才是比赛场上的主角。

目前，网球、足球、篮球、排球、羽毛球等项目普遍引入鹰眼技术，这将是今后比赛规则的发展趋势。

乒乓球比赛无鹰眼回放技术的种种弊端，严重影响了球员的合法权益，影响了比赛的公平公正性，到了非改不可的地步了。尽管鹰眼回放技术并不能100％地保证准确，但它绝对比人眼准确不少，这是不争的事实。

此外，鹰眼回放技术还能增强比赛的趣味性，当球员挑战时，无论成功还是失败，那一刹那，全场寂静无声，仿佛只有期待气息。随着鹰眼的回放，结果一目了然，观众自觉不自觉地会意一笑，球员要么振臂，要么懊恼。

令人高兴的是，釜山世乒赛团体赛结束后，国际乒联执行董事会召开会议，批准在2025年国际乒联世界乒乓球锦标赛决赛上实施鹰眼回放技术。

我们有理由相信，在鹰眼回放技术支持下的乒乓球比赛，将更加精彩、更加纯洁、更加和谐。