在当今的经济环境中,电商的崛起对实体经济造成了巨大的冲击,有人提出取消电商就能救活实体经济的观点。这确实有一定的道理,但问题并非如此简单。
实体经济对于我国这样的人口大国和农业大国意义重大。实体经济涵盖了众多领域,从制造业到服务业,从街边小店到大型商场。它能够吸纳大量的劳动力,为几亿中国人提供工作岗位。当人们在实体经济中获得工作时,他们就有了稳定的收入来源,能够支撑起自己和家人的生活。有了工作,人们便可以在自己的岗位上追求自己的梦想,无论是成为一名技艺精湛的工匠,还是打造一家知名的本地企业。实体经济的繁荣能让社会呈现出一片生机勃勃的景象,每一个人都能在其中找到自己的位置。
从社会稳定的角度来看,实体经济的作用更是不可替代。它如同一个庞大而稳定的就业蓄水池,在经济波动时为人们提供相对稳定的工作环境。而如果实体经济能够繁荣发展,各个产业之间的联系也会更加紧密,形成良性循环,从而带动整个经济的健康运行。
然而,电商也并非一无是处。电商的出现确实给消费者带来了极大的便利。人们可以足不出户就购买到全球各地的商品,而且在价格上往往具有一定的优势。电商打破了地域的限制,让消费者有了更多的选择,促进了商品的流通和信息的传播。在电商的发展过程中,也带动了快递、物流等相关行业的发展,创造了新的就业机会。
但不可否认的是,电商的发展也导致了财富的集中。一小部分电商巨头和头部卖家获得了巨额的利润,而大量的实体经济从业者却面临困境。实体店的客流量减少,销售额下滑,许多店铺不得不关门大吉。这不仅导致了大量的失业,也让那些多年经营实体经济的人梦想破灭。而且,电商的发展在一定程度上导致了市场的无序竞争,假货、劣质商品等问题时有发生,这对消费者的权益也造成了损害。
如果取消电商,实体经济可能会迎来复苏的机会。实体店的客流量有望恢复,人们会重新回到熟悉的商业街、商场购物。那些因电商冲击而倒闭的店铺可能会重新开业,重新雇佣员工,带动就业的增长。实体经济的各个环节,如生产、销售、服务等,都将重新焕发生机。
不过,我们也应该看到,即使取消电商,实体经济要想完全恢复到过去的繁荣状态也并非易事。在当今的数字化时代,人们的消费习惯已经发生了改变,单纯地回到过去的商业模式可能并不符合时代的发展趋势。而且,实体经济本身也存在一些问题,如经营成本高、创新能力不足等,这些问题如果不解决,即使没有电商的冲击,实体经济也难以健康发展。
因此,我们不能简单地认为取消电商就能完全救活实体经济。在对待电商和实体经济的问题上,应该采取更加综合的措施。一方面,可以对电商进行合理的规范和监管,限制其无序发展,避免其对实体经济造成过度的冲击。另一方面,实体经济也需要进行转型升级,利用数字化技术提高自身的竞争力,降低成本,提高效率。只有这样,才能在电商和实体经济之间找到一个平衡点,实现两者的共同发展。
租金猛涨 救活 房东
取消电商不但救不活实体,还得把电商连带的消费都拉下来,没有最多人们也就是少购物而已,可别以为非买实体的商品不可,再说了,电商能禁得了吗,潘多拉魔盒已经打开,关闭平台也没有用,还有社交软件,直播,国内不行还可以借助国外平台,除非国内断网,连电话都不准用,回归石器时代
除了电商,拉一批贪得无厌的房东去枪毙才行
事实上电商崛起和垄断倒下了一大遍实体店,切换后还不是一样割[点赞]明看是想刺激经济带动了一系列产业[得瑟]群众兜里没钱还欠着一屁股债,能花敢花吗[笑着哭]
马云的淘宝坑了实体店,马化腾的游戏坑了青少年,两个害群之马。
取消电商,毁掉快递业,脑子有水,电商对实体产业有利,减少了流通环节,降低成本有利于消费者,实体商店啥样又不是没见过,高价坑人
养房东吗?
你认为?你认为你是谁?
现在电商太疯狂了,在家不出门就一天到晚窝在家里白嫖
多种经济模式百花齐放!
可以救活包租公们
电商为什么便宜,假货,疵品,无指标,原来还有个国标,现在是什么质量标准都没有,只要便宜,便宜,再便宜,质量根本无法保证,因为便宜,连退都懒得退,商家就用这心理,卖出一万件商品,退十件或几百件,退回再发出,还是一样的货物
没有电商我要多留不少钱,有些东西批发价与零售价我还是清楚一点,为什么开店的前覆后继?倒闭的都是没生意的
不管任何政策也挽救不了!街道两边全是拦岗,谁跨得过去买东西?
不过就是包租婆们没有租客了而已
我也这么认为。
救活房地产是真的其余都救不活
明白人
作者不是蠢[得瑟]就是坏人!思想倒退!破坏祖国的安宁。有意向的搞乱社会。你不想想为什么要网购?中国人生活中很富有是吗?
电商需要限制,否则中国会乱
不问消费者为什么喜欢电商?反而要求出法禁止消费者使用电商?
发展是创造生产财富,如果让资本控制社会的财富,社会将难以做到永久持续发展。
屁,支持电商
实体经济是店商,购买顾客,为房东租铺打工
错误理论
救活出租人,有商店就可勉强过日子
租金那么贵实体店营业额怎么都填不了这个窟窿[笑着哭]