2月28日，一则新闻关于湖北65岁老人扶起倒地者却被车撞成“植物人”，申请见义勇为屡被驳回的新闻引发关注。
老人扶人做好事被车撞成“植物人”，究竟算不算见义勇为？
这是网友争议的一个焦点问题。
而更引发网友争议的，是当地对见义勇为的认定标准——必须做轰轰烈烈的大事才算见义勇为！
出事老人张少模的儿子张先生告诉记者，审批者提出了一个观点：“他们说，我父亲做得不是那种轰轰烈烈的大事，没达到可歌可泣的程度。”
难道，必须做轰轰烈烈的大事才算见义勇为？
那么，什么才是轰轰烈烈的大事呢？
一屋不扫，何以扫天下？
如果说治理天下是轰轰烈烈的大事，那么连一间房屋都打扫不好，又如何去做治理天下的大事呢？
同样，如果连眼前的点点滴滴好事都不愿意做，又怎么可能去做轰轰烈烈的大好事呢？
事实上，所谓轰轰烈烈的大事，都是由无数件平凡的小事汇集起来的。
古人说，勿以恶小而为之，勿以善小而不为！
这是中华民族的传统美德，也是我们一直倡导奉行的行为标准。
可是，近年来，做好的画风变了，让人不愿意做好事，也不敢做好事了！
先是有南京法官“不是你撞的为什么要扶”的可怕论断，让无数人不敢做好事，以至于好多人对倒在路上的老人不敢扶，害怕被讹上。
现在又有必须做轰轰烈烈的大事才算见义勇为的标准，岂不更令人寒心？
事实上，在当前环境下，只有大力弘扬善举，鼓励做好事，才能改变当前的不良风气。
更何况，有类似扶人做好事的案例，别的地方连扶人受到轻微骨折都被认定为见义勇为，为什么到了湖北荆州，张少模老人扶人被撞成“植物人”了也不够见义勇为标准，非得要做出轰轰烈烈的大事才行？
其实，只要是遇到正义的事情，就挺身而出，都应该算是见义勇为。
必须做轰轰烈烈的大事才算见义勇为？难道莫以善小而不为过时了？
真是奇哉怪哉！网友们说对吗？
