近期，据美媒报道，美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普同意在9月10日举行辩论，这场辩论赛由美国广播公司主持。

6月27日，拜登曾与特朗普进行首场电视辩论，拜登因口齿不清、反应迟钝、表述颠三倒四遭受舆论批评。随后，在巨压之下，拜登被迫宣布退选。8月5日，美国副总统哈里斯正式获得美国民主党总统候选人提名。

相比于特朗普，哈里斯至少拥有三大优势，第一：去年2月，据民调显示，如果拜登连任，65%的受访者表示“他太老了，不应该再参与竞选”。如果特朗普赢得大选，45%的受访者担心其年龄问题。哈里斯1964年出生，现年60岁，要比特朗普年轻很多，年龄成为哈里斯的一大优势。

第二：今年5月30日，美国纽约一家法院陪审团作出裁定，特朗普在“封口费”案中有罪被判34项罪名全部成立。7月22日，哈里斯在一场竞选集会上表示，将凭借自己的检察官经历对付特朗普。哈里斯曾担任旧金山地方检察官和加利福尼亚州总检察长，而特朗普是被判有罪的人，两者形成鲜明对比。在未来举行的电视辩论中，哈里斯可能会揪住特朗普的小辫子，历数特朗普犯下的罪行，以此获取竞选优势。

第三：哈里斯获得了美国资本利益集团的欢迎，曾在24小时内筹集了8100万美元，打破了最大的单日筹款纪录。在俄乌冲突议题上，特朗普倾向于24小时内结束冲突，这无疑动了军工复合体的利益。而哈里斯所在的民主党主张持续援乌，据布林肯披露，90%的援乌资金会流入美国，促进美国军工和经济繁荣。仅从这一点来看，哈里斯背后的财团势力滔天，这是特朗普所比不了的。

未来当哈里斯和特朗普举行首场电视辩论时，必然会围绕着国内和国际议题展开唇枪舌战。哈里斯所在的民主党倾向于维护美国霸权，即美元霸权、军事霸权、科技霸权和文化霸权。在该理念的指导下，哈里斯主张在国内营造宽松、自由的环境，继续引进移民，向LGBT群体提供更多的保护和权利。在国外议题上，继续奉行干涉主义，介入他国事务。

特朗普的理念与哈里斯截然相反，由于美国已经背负了35万亿美元债务，以及国内存在着太多的矛盾。特朗普主张减少对外干预，优先发展美国自身。此外，特朗普主张限制移民，捍卫基督教的传统价值观。

值得一提的是，哈里斯和特朗普的首场辩论赛是由美国广播公司主持。在刻板印象中，美国媒体看上去挺自由，但其实很多美媒被资本操纵，沦为资本的傀儡。其中，部分媒体会亲民主党，比如《华盛顿邮报》，部分媒体亲共和党，比如福克斯新闻。如果让以上这些媒体主持辩论赛，必然会引起另一方不满。因此，比较中立的美国广播公司适合主持这场辩论赛。