俄拿下18%土地,泽连斯基点名中国,美国或爆内战?欧盟生死存亡

听芹谈国际 2024-05-28 08:54:33

俄军已拿下18%土地,普京打算与乌克兰和谈?泽连斯基火烧眉毛,点名中国寻求帮助,这个忙我们该帮吗?美国当前的内战风险究竟到了何种程度?欧盟已到生死存亡的关头,谁能来力挽狂澜?

占领18%土地,俄罗斯开始为谈判做准备

自2022年初俄乌冲突升级至今,这场冲突已经持续了两年多时间,在不断消耗之中,冲突各方都承受着巨大的压力,和平议程越来越成为外界关注的焦点,冲突双方也正在逐步清晰化自己的停战诉求。

在5月24日时,俄罗斯总统普京就在白俄罗斯叙述了俄方对于和平谈判的看法,普京表示,俄罗斯方面从未放弃谈判进程,但是此前乌克兰单方面终止了谈判。重回谈判桌不能基于一方的意愿,而要基于在白俄罗斯和土耳其谈判取得的成果,以及当前的现实。

此外普京还表示,若是俄乌双方签订和平协议,俄罗斯希望与“合法的乌克兰当局”打交道。他认为泽连斯基的总统任期已经届满,不再具备任何合法性。

这段话里的乌克兰终止谈判指的应该是2022年3月份到4月份举行的和平谈判,根据俄罗斯方面后续透露的内容,当时的谈判已经进入到了决定性的阶段,但是乌克兰在西方的要求下最终终止了谈判,后续俄乌双方也以白俄罗斯及土耳其为双方中间人,进行过多次失败交涉。

而有关泽连斯基不具备合法性的描述,则更多是向乌克兰施压的手段,乌克兰总统泽连基因为冲突而取消大选,已经引发了国内的一些不满,俄罗斯将此事与谈判挂上关系,能够有效地向乌克兰施加压力。

普京讲这番话的意思很明显是将此前的谈判失败责任归咎到了乌克兰和西方一边,以此来强化俄罗斯愿意谈判的态度,同时向乌克兰施压,以更有利于俄罗斯的方式推进谈判进程。

在他的讲话中除了以往的失败谈判成果之外,还有一个重点词,那就是“当前的现实”,目前俄罗斯在俄乌战场上取得了更多的优势,普京很显然想要在谈判中保全这些优势。

在香港媒体《香港01》5月27日的一篇报道中就表示,有俄罗斯消息人士透露,普京对于谈判的要求是基于当前的战场分界线进行停火,因为普京认为,目前在俄乌冲突中取得的成果已经足以向俄罗斯人民宣布胜利,眼下俄罗斯军队控制了大约18%的乌克兰土地,近期还在乌克兰东北部的哈尔科夫地区取得了进展,不过若是乌克兰和西方拒绝俄罗斯的条件,俄罗斯方面也会继续战斗。

对俄罗斯来说,现在确实是一个停战的良好时机,本来俄罗斯进入乌克兰发起这场特别军事行动,就是为了在北约不断扩张的背景下人为制造出一个缓冲区,现在乌东地区已经落入俄罗斯手中,以当前的战线停火,俄罗斯的基本目标能够得到满足。

除此之外,乌克兰的整体战争能力也遭受了巨大破坏,不论是军工生产还是人口结构都出现了巨大的衰退,短期内乌克兰很难恢复实力,帮助北约遏制俄罗斯。

再加上俄罗斯在这场冲突中承担的经济压力也不小,所以普京才会选择在这个时刻提出这样的谈判条件。

不过,普京也预见到了乌克兰和西方不会轻易接受这些谈判条件,所以才会加上一句“若是乌克兰和西方拒绝俄罗斯的条件,俄罗斯会继续战斗”,这相当于对乌克兰和西方再度施加了一重压力,令其不得不慎重考虑谈判事宜。

泽连斯基点名中国,俄乌谈判恐难推进

俄罗斯亮出自己的谈判条件时,乌克兰方面也正准备对外界透底,泽连斯基在近期的一系列动作,就十分耐人寻味。

在5月20日任期结束的当天,泽连斯基接受路透社采访时就表示,当前的俄乌战局对于乌克兰方面而言十分糟糕,最近几周,俄军的进攻正在考验乌克兰已经捉襟见肘的防线。这种表述和此前泽连斯基的强硬态度形成了鲜明的对比,表明泽连斯基与俄罗斯对抗到底的想法已经有所改变。

随后,在5月26日,泽连斯基又前往乌克兰哈尔科夫市录制了一段视频,在视频中,他前往一家被俄罗斯导弹摧毁的出版社,展示了冲突对乌克兰社会造成的破坏,并呼吁那些仍未声明参与全球和平高峰会的世界领导人,尤其是中美两国领导人,展现出在推进和平方面的领导力,参与今年6月份在瑞士举行的和平峰会。

这一系列表态进一步强化了乌克兰结束俄乌冲突、重回和平谈判的态度,只不过乌克兰方面的诉求和俄罗斯略有不同,乌方想要通过一场没有俄罗斯参加的和平峰会来决定俄乌冲突的结束方式。

在这场峰会上,泽连斯基很可能会对外界透底,给出乌克兰对于和平谈判的最终条件,而在邀请讲话之中直接点名中国,则显示出泽连斯基已经意识到了中国在俄乌冲突中所发挥的重要作用,希望借助中国的力量来推动和平议程,这也让外界进一步感受到了他的决心。

只不过,泽连斯基的美好愿望恐怕很难实现,因为此前中国方面就已经明确表示,结束冲突需要冲突双方坐下来共同对话,中方已经不止一次呼吁召开俄乌双方参与的和平会议,让中国去参加一场,只有冲突一方参与的和平会议,明显与中国中立和平的原则不符。

而且,乌克兰将俄罗斯排斥在外,很明显是想要提出一些俄罗斯难以接受的谈判条件,譬如要求俄罗斯直接退出乌克兰,泽连斯基现在不断招揽更多国家参与这场和平峰会,目的显然是拉取更多的国际支持,形成更大的国际压力,以迫使俄罗斯屈服,这也违背了中国一贯的对话原则,中方不太可能对这场会议加以支持。

总的来看,现在的俄乌冲突之中,俄乌双方似乎都难以接受对方的谈判条件,即便双方都对外界透底,谈判进程也很难在短时间内得到有效推进,俄乌和平仍旧是一个需要长期努力的议题,这场冲突恐怕还要拖延很长一段时间。

美国内战风险高涨,社会濒临全面分裂

在俄乌冲突不断延宕之时,作为冲突背后操纵者之一的美国,却又陷入了另一场危机。

在《日经亚洲》5月25日刊登的一篇访谈报道之中,全球最大对冲基金桥水基金的创始人达利欧在接受采访时就透露,他认为美国当前正处于“国家内部周期六阶段论”的第五阶段,即大混乱的边缘或内战边缘。

达利欧认为,今年年底的美国大选会成为2024年的主要风险因素。无论是特朗普还是拜登胜选,他们都要应对具有挑战性的国内冲突和国际地缘政治冲突。而在经济方面,债务货币化也成了未来的趋势,他本人并不相信美联储可以达到其设定的通胀目标。

而在地缘政治领域,中美关系也正处于红线边缘,两国之间的经济战会带来地缘政治风险。虽然中美两国都不想在现在发起战争,但是两国之间的矛盾会不断加剧。

作为美国的“对冲基金教父”,达利欧的话值得我们深思与分析,他是一个分析能力极强,判断力非常敏锐的人,曾经根据过过往的危机预了2008年全球金融危机,并在其他对冲基金陷入困境之时,通过做空获取了巨额利润。

此次他预言美国内战,固然有自己作为大空头的利益诉求,但其理由也非常充分,美国国内的社会矛盾与外部的地缘政治危机,很可能会在将来的某一时刻引爆本就已经处于分裂状态的美国社会情绪,从而导致一场内战。

而达利欧口中的“国家内部周期六阶段论”,来自他本人的著作《应对变化中的世界秩序的原则》,其中提出了历史大循环的六个阶段,并认为国家会依照这六个阶段进行兴衰循环。而美国现在处于第五阶段的后期,国家正遭遇金融问题,出现了高度混乱的内部冲突,还面临外部挑战。

这种以史为鉴的预测论点虽然不一定准确,但非常具有参考价值,因为人类的历史本身就是一个螺旋上升的过程,美国曾经因为内外问题爆发过一场内战,如今完全有可能重蹈覆辙。

他有关美联储无法达到预期通胀目标的论点,在过去几年实际上就已经得到了印证,按照美联储加息初期的预期,现在美国应该已经处于低通胀状态,进入了新一轮的减息周期,但是今年年初美联储却以通胀没有达到预期目标为理由延缓了减息,这已经足以证明美联储无力控制美国的通胀状态。

如果美国继续处于这种物价高涨、社会分裂、政治混乱的状态,那么随着矛盾积累,内战的爆发就只是时间问题而已。

这里的内战并不单指相互开火的直接战争,也可以是一场没有硝烟的分裂。由于美国国内的政治裂痕,两党之间正处于极端对立的状态,两党之间的支持者也相互仇视,将来完全有可能出现一场以政治为导向的人口迁移,随着红州与蓝州之间的人口置换,美国将会分裂成“共和党的美国”与“民主党的美国”。

总而言之,美国爆发内战的风险不低,我们最好对此有所心理预期,并做好应对准备。

欧盟生死存亡之际,团结一致不是个好想法

美国国内矛盾重重,作为美国盟友的欧盟自然也没有好到哪去,近期,欧盟内部就有声音认为,欧盟正在面临生死存亡的考验。

在当地时间5月26日,法国总统马克龙开始对德国进行为期三天的国事访问,这是法国总统24年来首次对德国进行国事访问,足见背后的意义之重。

而在此次访问中,马克龙警告称,欧盟正在经历一场“民主危机”,面临着创纪录数量的外部和内部敌人,这些敌人对欧盟构成了生存威胁,最终可能导致欧盟彻底消亡,而这已经是马克龙在一个月内第二次提及“欧盟消亡论”。

作为一个倡导欧盟独立自主的领导人,马克龙口中的外部威胁有来自俄罗斯的军事威胁,也有来自美国的控制威胁;而他口中的内部威胁,有出卖欧盟利益的买办阶级,也有来自右翼崛起的威胁。

如他所说,欧盟现在确实到了一个生死存亡的十字路口上,如果继续保持这样零散混乱的状态,将来欧盟完全有可能受到外部控制,成为一个名存实亡的傀儡;或者失去欧洲战略安全的主导权,沦为一个三流的国家集团;甚至有可能在右翼崛起之下重新回到极端民族主义的路线,再度引发一场世界大战。

而马克龙特地前往德国进行国事访问,并在德国再提这一论调,很显然就是为了寻求来自德国的支持,他希望德法作为领导欧盟的两个大国,在下个月举行的欧盟议会选举之前表现出团结,让欧盟能够共同应对一些外部挑战,从而缓解当前的危机,避免欧盟最终的消亡。

在这种大是大非面前,德国大概率也会对法国予以支持,共同弥合欧盟内部的裂痕,但问题是,在两年多的俄乌冲突之后,欧盟内部的矛盾已经很难通过这两个大国的合作就轻易解决,已经有很多欧盟成员国在低迷的经济环境下不再信任欧盟,单纯进行政治表演无法挽回人心,想要真正拯救欧盟,马克龙需要重新振兴经济,这就要求他在结束冲突、恢复贸易等方面拿出实际成果,而这正是当前马克龙力所不能及之处。

或许,马克龙应该重新思考欧盟在俄乌冲突以及中美竞争之中的态度,重新规划欧盟的定位,否则,将来欧盟沦为一个三流国家的集团,已经是必然之势。

0 阅读:113
评论列表

听芹谈国际

简介:感谢大家的关注