假期泡汤?清华教授建议:取消“十一黄金周”,国庆只允许休1天

丹青史笔 2024-09-27 21:28:08

九月伊始,辛苦内卷的打工人终于看到了中秋、十一假期的曙光。

可就在这时,一位清华大学教授却公然开始“作妖”,大言不惭的提议:取消“十一黄金周”,将国庆休假调整为1天。

此消息一出,立马引起轩然大波。

他到底是何许人也,此番建议的背后,到底隐藏着什么阴谋?这个建议又是否会被采纳呢?

本文信源来自官方媒体【中国新闻网】,具体链接赘述在文章结尾,但为提升文章的可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!

进入九月以来,原本一身“班味”的打工人可谓是豁然开朗了起来。

毕竟中秋国庆两个假期近在咫尺,自从端午假期结束后就一直勤恳打工的“纯牛马”们,终于可以稍微放松一下了。

可天有不测风云······

近日,清华大学教授蔡继明提出了一个令人震惊的建议:将“十一黄金周”取消,缩短到1天,其余时间都上班。

此消息一经传出,立即在网络上引发广泛热议。大家纷纷谩骂蔡继明不讲人情,剥夺打工人的权利,本来假期就不够用,现在不增反减,岂不是要了打工人的命。

更有甚者,直接对蔡教授进行人身攻击,在他本人的社交账号评论区各种侮辱谩骂、口吐芬芳。

毕竟,这并不是蔡继明第一次对假期“下手”。

自1999年,为了刺激经济的发展,中国创世纪的推出“黄金周”假期制度以来,包括春节、五一劳动节和十一国庆节,每个节日都有7天带薪长假。

这一直是打工人放松身心、外出旅游的绝佳机会,甚至有人奋斗一年,就是盼着能在黄金周假日期间与家人团聚片刻。

那段时间,“国庆七天乐,天天都快乐!”的口号,响彻大江南北。然而,还没欢快几年,蔡继明就不乐意了。

2007年,蔡继明抛出了石破天惊的提议:将“五一”和“国庆”黄金周全部取消,改为分散式休假模式。

就拿五一假期来说吧,蔡继明希望,打工人只能在“五一劳动节”当天、以及五一所在的周末休假。

为了使自己的言论更具备可信度,随后他公然在社交媒体上解释道,长时间休假会导致人心灵懈怠,但如果分开休假,既能完成欠下的工作,又能放松身心,何乐而不为呢?

乍一听,这个建议非常合理。就这样,在2008年,新的假期制度生效,五一黄金周彻底成为历史。

好家伙,调整假期也不问问广大打工人吗?

因此,此规定一经公开,瞬间引起广大网友不满,大家纷纷回怼到:专家建议就得听,那为何不建议取消大学教授的寒暑假呢?这样岂不是更能完成欠下的工作?

但或许是因为还有十一黄金周的存在,大多数人并没有太当回事。这就给了蔡继明可乘之机······

到了2014年,当民众们享受着“十一黄金周”带来的轻松氛围时,蔡继明再次出来“作妖”,大言不惭的向相关部门提议,将国庆节假期缩短为1天,如果有可能的话,最好一天也别休!

要知道,国庆假期存在的目的,就是为了纪念新中国的成立,缅怀那些为新中国抛头颅洒热血的革命先烈们。

蔡继明的建议,很明显就是弃祖国于不顾,同时严重威胁打工人的人格自由权。

毫无疑问,他被骂的狗血淋头。不过,在谩骂之余,人们也开始纷纷质疑,他到底是何许人也,谁给他的胆量,让他频频对假期下手?

蔡继明,1956年1月29日出生于河北唐山。

得益于显赫的家庭背景,他自幼就被送入当地最好的学校读书,学习成绩常年位列班级前三。

虽然他生不逢时,在最好的年华经历了高考取消、进厂打工的波折,但他从未放弃过学习。

在高考恢复的第一年,他就以优异的成绩考入河北师范大学,攻读政治经济学。

而后,又顺利考入南开大学,一路硕博连读,留校任教,主要带领博士生研究社会价值和收入分配理论,凭一己之力发表了300余篇学术论文。

由于他的突出成就,自1999年起,他被高薪聘为清华大学人文社会科学学院教授,并享受国务院政府特殊津贴。

此后,蔡继明的影响力进一步扩大,多次推选为全国人大财政经济委员,在揭示经济社会转型的特殊规律,以及统筹推进新质生产力与传统生产力的发展上,积极建言献策。

可为何一位如此有成就的学者,会如此执着地针对假期呢?事实上,这并非他故意与打工人过不去,而是基于他对社会分配的独特见解。

2006年,蔡继明通过大量研究发现,黄金周制度弊大于利。

每逢长假,全国各地百姓一窝蜂的出门旅行,这看似能够放松身心,但殊不知,全国各地的交通都会面临巨大压力。

这不是危言耸听!根据国家统计局数据显示,仅在2019年10月1日当天,北京市路网早高峰平均车速就比平日下降了15%,整个黄金周期间,车流量更是突破60万人次,远超以往水平。

这还不算什么,长假期间,各大景点更是人山人海。

就拿最出名的故宫博物院来举例吧,2019年国庆期间,其日均接待量高达10万人次,售票员忙得不可开交。

在这种情况下,不少百姓纷纷吐槽到:“哪里是旅游去了,这明明就是看人头,体验感太差了······”

要说这还算能理解的话,由于集中放假导致的一系列社会问题才是最棘手的!

比如,火车票一票难求,黄牛趁机抬高票价,赚取不义之财;景区人满为患,踩踏、偷盗等各种事故频发。

这不是夸大其词!2019年国庆期间,仅北京市就接到了近3000起旅游投诉,其中不乏因人员拥挤导致的摔伤。

相反,如果将长假改为短期休假的话,人们必然会没有足够的时间出去旅游,就不会造成大规模人口流动,交通拥堵和景点拥挤问题必然会迎刃而解。

更值得一提的是,如果休假时间短,人们就可以把大部分时间拿来工作,这不仅能为公司创造更多收入,也能增加国家GDP,从一定程度上提高百姓工资。

可他似乎并没有意识到,进入21世纪以来,随着经济的发展,当前的社会压力巨大、生活成本不断攀升,而基础工资却难以跟上物价上涨。

为了赚钱,许多打工人不得不频繁内卷,在保证自己996的情况下,通过加班、兼职等方式来增加收入。

在这种身心俱疲的情况下,假期成为了他们唯一能够喘息的机会。

然而,蔡继明教授却提议要取消这难得的长假。

更让人难以接受的是,他并未提出增加其他节日假期作为补偿。这无疑会进一步加重打工人的工作负担,必然引发更多不满。

再者来说,长假不仅仅是个人放松的时间,更是促进经济发展的重要动力。

长假期间,旅游业、餐饮业等服务行业往往会迎来一波消费高峰,这对刺激经济增长、促进就业都有积极作用。

简单地取消长假,必然会对这些行业造成冲击,自然不被百姓接受!

参考信息来源

中国新闻网——取消十一长假争论续:网友“建议” 取消教授寒暑假

0 阅读:118
评论列表