文 | 猫咪

编辑 | 猫咪

“土豆风波”：助农还是圈钱？一场带货直播背后的真假争议

土豆，这种餐桌上最常见的食材，竟成了网络热议的焦点。谁能想到，一个普通的土豆，会掀起这么大的风波。

董宇辉，这位曾因书生意气出圈的“国民男友”，如今却因虚假宣传的指控，卷入了一场“真假”助农的争议中。这次打假的人不是别人，正是著名的打假网红王海，而他的指控让很多人开始怀疑：董宇辉到底是助农，还是圈钱？

先说说事情的来龙去脉。今年9月，董宇辉应当地文旅局邀请，在直播中为河北木兰围场的小土豆带货，短短时间内卖出6.6万单。

可打假达人王海不干了，他指控董宇辉虚假宣传，称其售卖的土豆并非有机，还质疑土豆的收购价仅为4毛钱，最终却以4块5的价格售出，差价十倍，这钱到底进了谁的口袋？王海一出手，质疑声接踵而来，围绕着“助农”与“圈钱”，网友们分成了两派，争论不休。

其实，这事儿看似简单，实则是一场复杂的社会现象。为什么大家对一个小小的土豆如此关注？无非是因为“助农”和“直播带货”这两个敏感话题，触动了大家的神经。

近几年，直播带货风头正盛，不少网红靠着助农打了“情怀牌”，但大家的质疑声也越来越多：这些网红是真心为农民带来实惠，还是打着“助农”旗号赚自己的腰包？

一连串的“网红翻车”事件让公众变得越来越谨慎，董宇辉也不可避免地成了这场质疑风潮中的一员。

那么，真相到底是什么？从目前的情况看，关于有机土豆的指控几乎已经被官方和记者证实为“子虚乌有”。

经过市场监管部门的调查，董宇辉直播间的土豆根本没打过“有机”标签，王海的这一指控算是被打脸了。

而至于价格的差异，董宇辉直播中也解释得明明白白，两款土豆的价格差异是因为产量不同，直播间售卖的其实是普通的土豆，而不是有机产品。

至于4毛钱的收购价和4块5的售价差异，又是怎么回事呢？很多网友一听到这差价，就炸了：“这么大差价，不就是赚农民的钱嘛！”但事情真有这么简单吗？

土豆从田间地头到直播间，这中间的运输、仓储、包装、平台抽成等等成本，都不容忽视。这还没算上董宇辉的带货效应——那些滞销的小土豆，在他直播间里短短几小时就售罄，解决了当地农民的大问题。

要知道，很多农民面对的是丰收却卖不出去的窘境，董宇辉的带货，某种程度上确实缓解了他们的困境。

但话说回来，王海也不是完全没道理。他的质疑其实反映了一个更深层次的问题：如今很多直播带货都打着“助农”的幌子，但钱究竟进了谁的腰包？

是不是所有的“助农”项目都真正在帮助农民？从这次事件看，农民的确从中受益了，但我们不能否认的是，商业运作中总会有人通过各种渠道获取利润，关键在于这利润是合理的，还是过于“肥”了。

董宇辉这次的“土豆风波”不过是直播带货行业的一个缩影。透过这个小小的土豆事件，我们不难看到，当下社会对“助农”和“商业化”的矛盾心态。

一方面，大家希望通过消费助农，帮助更多的农民；但另一方面，大家又害怕被“情怀”消费，担心自己的善意被利用。直播带货行业越是火爆，这种矛盾的心态就越是明显。

说到这里我想问：到底什么样的助农才算“真”助农？在商业和公益之间，我们该如何划定那条“合适的界线”？对此你是怎么认为的呢？欢迎评论区留言。