最近，我发现好多朋友都在问该怎么选开放式耳机。市面上这类耳机品牌多，每个在音质、戴着舒不舒服、还有整体的性能表现上都不太一样。挑对了开放式耳机，对注重耳朵舒适度的朋友们来说太关键了。要是不小心买了质量不行的，不止听起来不美，戴起来也不得劲。还有不少朋友挺好奇Cleer、南卡、倍思、小米这几个牌子的开放式耳机怎么样。那么作为一名专业耳机发烧友和测评员，我已经对这些品牌进行了比较详细的测评，跟着我一起来看看吧！
（以上是我近期测评过的开放式耳机部分产品图）
一：测评品牌介绍
1.南卡OE MIX开放式耳机（499）
南卡是近年来知名度很高的发烧级音频技术品牌，凭借其出色的“开放式传音”专业技术，在市场上占据了重要地位，并取得了显著成就。凭借卓越的音质和创新的设计，南卡赢得了广泛的市场认可。其开放式耳机系列不仅在国内销售平台上屡次夺得销量冠军，还获得了众多专业奖项和荣誉。南卡持续不断的技术研发和创新，使其在音频领域内始终保持领先地位，并且成为众多音频发烧友和运动爱好者的首选品牌。值得一提的是，南卡在保护用户听力健康方面也做出了出色贡献，其产品通过国内权威医疗健康服务平台丁香医生认证，为用户提供了更为安全、健康的听音体验。
2.Cleer ARC II开放式耳机（1399）
Cleer是来自美国的音频品牌，产品线广泛，Cleer 开放式耳机在市场上占据了一定的地位，其产品以创新的设计和优质的音质而闻名。Cleer ARC II音弧开放式智能耳机是该品牌的一个代表作，它以其独特的不入耳设计、安全舒适的佩戴感受以及智能交互功能受到用户的欢迎,这个品牌包括了头戴式、入耳式等等类型的耳机和智能音箱，有自己的独家音频技术，这款耳机在音质方面的表现不错，但由于其较大的耳机轮廓，舒适度较差。
3.倍思Eli开放式耳机（489）
倍思作为有着较长技术研发经验的品牌，产品线丰富，包括充电设备、耳机等，耳机包含有线与无线耳机，倍思开放式耳机在市场上已经确立了其重要的地位。根据最新的市场数据和用户反馈，倍思开放式耳机凭借其创新的设计、优质的音质和舒适的佩戴体验，已经成为TWS（True Wireless Stereo）市场中的重要竞争者。
4.小米开放式耳机（659）
作为小米的首款开放式耳机，小米开放式耳机算是交出了一个不错的答卷，小米开放式耳机的推出，结合快速的新品发布节奏及与小米智能手机的买赠活动，显著提升了TWS耳机的出货量，小米开放式耳机凭借其创新的设计、高性价比、良好的用户体验和技术特性，在市场上确立了其作为领导者之一的地位。
二：多维度测评
维度一：音质测评
音质评估确实是一个复杂且具有高度个性化的过程，因为每个人对声音的感知和偏好都带有强烈的主观性。为了尽可能提高评估的客观性和普遍适用性，我计划采用以下方法：
1.使用专业音频测试设备：我将使用专业的音频分析工具和设备，如频谱分析仪和声压级计，来获取耳机性能的客观数据。
2.组织团队进行盲测：我会邀请几位朋友和我一起参与盲测，确保评估过程中的客观性。我们会对耳机进行编号，以避免品牌和外观对评分的影响。
3.精选多样化音乐曲目：为了全面评估耳机的音质表现，我们会选择一系列不同风格和类型的音乐曲目，包括古典、摇滚、流行、爵士等，以覆盖广泛的音频范围。
南卡OE MIX：这款耳机整体而言的全频音质调教非常棒，尤其是在《如果爱忘了》当中汪苏泷的人声清晰度非常好，它的音质真的超级赞，汪苏泷的声音清晰得就像在你耳边轻声细语。这得归功于耳机的音质技术，特别是发烧级的Super sound OS声学系统的加持，让声音听起来特别真实。耳机里头装的是自研的Super Bass 3.0高性能跑道型声音单元，听起来特别带劲。而且，耳机的振膜薄得惊人，只有0.0096mm，这就像是给声音加了个助推器，让音乐的冲击力更强。
小米：在音质品质方面，小米开放式耳机能够提供明显的低频震撼，但并不浑浊。中频人声清晰，声音分离度较高，没有与其他背景乐器混杂在一起。高音部分也表现得相当不错，没有刺耳的感觉，整体音质还原度非常不错
Cleer ARC II：Cleer在16.2mm 发声单元与自研的动态低音增强技术的加持下，在《如果爱忘了》中的低频部分表现很不错，有力量感，但是耳机对于高音部分的调教不够细致，不够明亮。可以通过Cleer的软件对音质进行调节，但是这加大了上手难度，希望能够在耳机硬件上下功夫改进。
倍思Eli：整体的音质还是可以，清晰度比较优秀，在音色上表现的还是有点意思的，低音方面不是很闷，但是音量比较小，但是与其他品牌的耳机相比，倍思 Eli在高频方面，虽然明亮感存在，但是通透度还是一般般。
表现优秀：南卡OE MIX、小米开放式
表现良好：Cleer ARC II、倍思Eli
维度二：舒适度测评
对于用户而言，耳机的舒适性是至关重要的，它直接关系到能否长时间佩戴使用。无论耳机的音质多么出色，通话质量多么清晰，或者蓝牙连接多么稳定，如果佩戴起来不舒服，这些优点都无法得到充分的体验和享受。因此，舒适度是耳机设计中不可忽视的一个关键因素，它确保了用户在长时间使用过程中能够保持愉悦的听感体验
南卡OE MIX：我是很喜欢南卡OE MIX，因为单耳差不多7g的重量，放在手上完全只有触感没有重量的感觉，并且采用的母婴级亲肤硅胶，触感非常丝滑。搭配南卡专研的EAA悬停舒适技术和56：44前后科学配重，此外，它还考虑到了戴眼镜的用户，经过特别适配，确保了与眼镜的完美兼容性，让佩戴体验更加无拘无束。
Cleer ARC II：Cleer第二代开放式耳机支持旋转式调节，优化了许多第一代的细节，特别是在外观和佩戴方面进步很大，支撑受力的空间更大，不管是什么样的耳型都能佩戴得很牢固，但是长时间戴着因为耳挂整体的拉伸度不够，而且重量对耳廓有所挤压，耳朵会有酸胀感。
倍思Eli：耳挂采用了钛合金记忆钢丝，柔韧性不错，弯曲幅度较大，佩戴时的不会因为耳挂的硬度而挤压耳朵，挂绳和束线器确实为佩戴方式提供了更多的选择，这也是其一大亮点。然而，在某些用户看来，这些额外的配件可能会增加整体佩戴的复杂性，尤其是在需要快速调整或取下耳机时，可能会感到些许不便。
小米：耳机采用人体工学设计，对耳型的兼容性非常好，耳机的重量约9.6g，采用亲肤液态硅胶，不仅柔软还非常贴合，舒适度很不错。耳挂内部通过镍钛记忆合金连接两端，可以稳固的挂在耳朵上。
表现优秀：南卡OE MIX、小米
表现良好：Cleer ARC II、倍思Eli
维度三：通话降噪
耳机不单单是我们听歌，听声的工具，在许多时候我们也会用耳机来打电话，所以通话降噪是一个非常需要重视的点，为了较全面的评估耳机的通话性能，我们选择几个比较具有挑战性的地方进行测试，地铁站和公交车上。这些地方不仅无线设备众多，而且也有大量的物品，行人聚集。
在这样的环境中进行测评是最能够体验耳机的通话降噪能力。
南卡OE MIX：南卡的通话清晰度非常高，这主要是南卡支持双麦ENC通话降噪技术，这种技术能够有效减少环境噪音的干扰，提升通话清晰度。通过使用双麦克风系统，一个麦克风负责捕捉用户的语音，而另一个则专注于识别并降低背景噪音，从而确保在各种嘈杂的环境中，如街道、咖啡馆或公共交通工具上，通话双方都能享受到清晰的通话体验。所以南卡在高噪音环境中也能够保持通话的清晰度和自然度。
Cleer ARC II：配备了高通的cVc智能降噪技术，它利用均衡和动态压限等技术来适应不同的环境和声学条件，从而优化音质。尽管如此，在一些噪音较多的环境中，耳机的降噪效果可能会受到一定影响，导致杂音的出现和收音质量的下降。
倍思Eli：耳机采用双麦克风与AI噪声消除算法，智能区分人声与环境噪声，确保高清通话。人声隔离技术有效抑制风噪，全程通话清晰，无明显噪音影响。
小米：小米有自己的cVc通话降噪技术对环境音进行降噪，通过双麦克风来拾取语音内容，小米的这项技术在实际使用中表现出了较高的效率，使得即便在喧嚣的环境中，也能保持通话的清晰度和连贯性，还是表现的比较不错。
表现优秀：南卡OE MIX、小米
表现良好：Cleer ARC II、倍思Eli
在经过彻底的评估和亲身体验后，我深感南卡OE MIX在音质、舒适度和功能配置上都表现出色，获得了朋友们的一致好评。对于寻找一款性价比高且音质不逊色于千元级开放式耳机的用户，我强烈推荐南卡OE MIX，它不仅性能卓越，而且价格亲民。
至于小米和Cleer的开放式耳机，它们同样拥有引人注目的外观设计和不错的市场表现。尽管如此，我认为它们在整体性能上还有进步的空间，以满足更挑剔的用户需求。
