苏-57出击40多次?乌克兰公布监控结果,就歼-20没有实战经验了?

思源评国际新闻 2024-10-19 21:18:32

苏-57隐身战机的"隐形"成就

俄罗斯空天军自2022年2月乌克兰战争爆发以来,几乎倾尽全力投入到这场冲突之中。其中包括当时还未完全成熟的苏-57隐身战斗机。人们此前普遍认为,苏-57的隐身性能并不出众。然而在接下来的两年多时间里,乌克兰军方罕有提及发现苏-57的踪迹。相反,却是俄罗斯军方时不时发布苏-57的作战动态,颇有一种炫耀的意味。

直到最近,乌克兰高级军官终于公开表示,他们前后监控到苏-57对乌克兰发动了40多次空中打击。这无疑给人一种苏-57全程掌控战场情况的感觉。这到底意味着什么?苏-57隐身性能是否真的有了大幅提升?还是俄罗斯在掩盖什么?

仔细分析可以发现,乌克兰所说的"40多次空袭"并不意味着苏-57真的穿越边境,大肆轰炸乌克兰境内目标。相反,俄罗斯更多是采取保守的作战方式,将苏-57部署在靠近乌克兰边境的阿赫图宾斯克空军基地,并利用该型战机发射远程精确制导导弹Kh-69,从俄罗斯领空对乌克兰目标进行打击。

这也解释了为什么乌克兰虽然一直在统计苏-57的攻击次数,但却很少有实际发现该型战机踪迹的报告。原来,"40多次攻击"其实就是Kh-69导弹发射的次数。也就是说,每当乌克兰探测到一枚Kh-69导弹落入境内,就算作苏-57进行了一次实战打击。这种统计方式,虽然不太准确,但也基本符合实际情况。

总的来说,尽管俄罗斯一直在吹嘘苏-57的战果,但实际上该型战机的参战更多是以远程导弹打击为主,而不是大规模越境作战。这说明苏-57的隐身性能,或许并未达到预期水平,俄罗斯只能谨慎地利用其优势进行有限打击。这也让人对苏-57未来的实战表现产生一些担忧。

Kh-69导弹:让苏-57"隐形"的不为人知的杀手锏

众所周知,苏-57隐身战斗机在乌克兰战场的作战表现一直备受关注。尽管俄罗斯方面频繁报道该型战机的参战情况,但外界一直难以全面了解它的实际战果。直到最近,乌克兰军方终于公开承认,他们监控到苏-57对乌克兰发起了40多次空中打击。

这个数字似乎颇为惊人,但仔细分析就会发现,其中并没有多少是苏-57真正越境实施的空袭。原来,这40多次"攻击"其实主要指的是苏-57从俄罗斯领空发射Kh-69精确制导导弹打击乌克兰目标的次数。

这种Kh-69导弹可以说是苏-57"隐形"作战的不为人知的杀手锏。它究竟是个什么样的存在,让苏-57能够如此频繁地对乌克兰实施打击,却鲜少曝光自身踪迹?

Kh-69导弹可以说是俄罗斯在2015年推出的Kh-59型号的深度改进版。它的官方型号原本是Kh-59MK2,后来为了方便宣传和出口,才改名为Kh-69。从技术上来说,这个新型号与原有的Kh-59确实没有太大关系,可以说是全新研发的一款导弹。

Kh-69的最大亮点在于它具备出色的隐身性能。这种导弹采用了类似欧洲"风暴阴影"导弹的隐身设计,能够在空中保持较低的探测概率。同时,它的命中精度也很高,几乎没有被证实过成功拦截的案例。无疑,这种隐身和精确性,正是苏-57在乌克兰战场上发挥重要作用的关键所在。

从技术角度来说,Kh-69导弹的出现无疑增强了苏-57的战力。它不仅弥补了苏-57本身隐身性能可能存在的不足,而且还为该型战机提供了一种全新的远程打击方式。这也就解释了为什么俄罗斯将Kh-69定位为苏-57的主要武器,而不是其他如苏-35S、苏-34等轰炸机。

然而,仔细观察也不难发现,尽管Kh-69已经问世接近10年时间,但其产量似乎并不太高。即便理论上苏-35S、苏-34等机型也可以携带Kh-69进行打击,但实际上苏-57似乎才是这种导弹的绝对主力平台。

究其原因,很可能与Kh-69的生产工艺和成本有关。作为一种全新研发的隐身导弹,Kh-69的制造难度显然要高于老旧的Kh-59。加之俄罗斯航空工业产能有限,很难同时大规模生产数款新型号导弹。因此,俄军只能将有限的Kh-69优先配备给苏-57这样的"王牌"战机,以发挥它的最大战力。

这也就意味着,仅凭Kh-69的发射数量,就可以初步了解苏-57的实战出击情况。每当乌克兰探测到一枚Kh-69命中境内目标,即可算作苏-57进行了一次打击。这也解释了为什么乌克兰军方能够统计出苏-57有40多次出击,而实际上该型战机很少有直接越境的作战记录。

可以说,Kh-69导弹为苏-57在乌克兰战场上的"隐形"作战提供了关键支持。尽管俄罗斯一直试图掩盖该型战机的真实战果,但通过Kh-69的使用情况,外界还是可以大致推断出苏-57在这场冲突中发挥的作用。这从另一个角度说明,即便苏-57自身的隐身性能并未完全达到预期,但凭借Kh-69这一杀手锏武器,它依然能够在战场上发挥重要作用。

那么,苏-57是否真的已经对乌克兰作战有了足够的实战经验?又或者其他隐身战斗机是否已经遥遥领先?这些问题,恐怕还需要等待后续的战场情报和研究结果才能揭晓。

实战经验的差距:歼-20如何追赶苏-57?

对于隐身战斗机的实战表现,世界目光无疑一直聚焦在苏-57和歼-20两大主角身上。毕竟,除了这两款机型,全球能够称得上是真正的隐形战斗机并且正在服役的,也就只有美国的F-22A猛禽和F-35联合攻击机了。

在苏-57率先投入乌克兰战场的背景下,人们自然而然地开始比较这两款东方隐身战机的实战能力。结果令人颇为吃惊:尽管歼-20号称性能出众,甚至在一次海上短暂交手中丝毫不落下风,但在苏-57已经获得了数十次实战经验的情况下,歼-20至今仍然没有任何实战记录。这确实让人感到有些尴尬。

那么,究竟是什么让歼-20在实战经验上落后于苏-57?这其中又蕴含着哪些值得关注的问题?

必须承认,歼-20在基础性能方面确实远超苏-57。这一点,来自美国空军高级将领的评价已经证实了。对于F-35A隐身战斗机,这位高级将领表示,歼-20在一次短暂的海上交手中,丝毫不落下风。可见,歼-20的基础性能并不输给世界上最顶尖的隐身战斗机。

但是,即便歼-20拥有如此出色的性能,它为什么在实战经验上却远远落后于苏-57呢?这其中最关键的一点,恐怕就在于它迄今为止仍然没有任何实战使用的记录。

相比之下,苏-57在叙利亚战争期间就曾经有过简单的实战尝试,虽然当时发射的导弹数量并不多。而在这次乌克兰冲突中,苏-57更是通过数十次实战出击,积累了宝贵的作战经验。这种经验,无疑会对未来苏-57的实战表现产生重要影响。

当然,我们不能否认,歼-20暂时还没有实战经验,这无疑是一种遗憾。但这并不意味着它就一定无法在未来实战中发挥应有的战力。相反,正是这种缺乏实战考验的"纯洁",也给予了歼-20发挥潜力的机会。

只要中国空军能够抓住这一难得机会,有针对性地组织歼-20进行各种实战训练和演习,相信它终将能够弥补目前在实战经验上的短板。毕竟,从基础性能来看,歼-20已经毫不逊色于世界上最先进的隐身战斗机了。

当然,这也要求中国航空工业在某些关键技术上必须追赶甚至超越俄罗斯。比如说,目前苏-57搭载的发动机技术,就明显落后于歼-20配备的涡扇-15发动机。这种落差,无疑会成为未来实战中的一大隐患。

总的来说,在隐身战斗机实战经验的比较中,苏-57暂时领先于歼-20是事实。但这并不意味着歼-20就此失去了追赶的机会。只要中国空军能够充分利用好这种纯洁的优势,加上持续的技术创新,相信歼-20终将在未来的实战中大放异彩,彻底超越苏-57。

这对中国空军而言,无疑是一大挑战。但也为其提供了难得的机会,去检验和提高自身的作战能力。随着时间的推移,我们很快就能看到歼-20在实战中的表现。它是否能够在未来的战场上超越苏-57,令人拭目以待。

俄罗斯航空工业的困境:苏-57的短板何在?

尽管苏-57在乌克兰战场上的作战表现引发了广泛关注,但与之相比,俄罗斯航空工业本身的局限性可能才是一个更值得关注的话题。毕竟,即便苏-57拥有优秀的性能,但如果生产进度和技术水平得不到有效支撑,它在未来的实战中也很难发挥出应有的战力。

首先,就生产进度而言,苏-57的表现显然并不理想。虽然俄罗斯一再吹嘘该型战机的参战情况,但实际上现役数量至今仍不足10架,这显然远远无法满足未来战争需求。相比之下,歼-20已经批量装备,数量远超苏-57。

这背后的原因,恐怕与俄罗斯航空工业本身的产能问题有关。众所周知,苏-57的研发历程曲折漫长,耗费了俄罗斯大量资金和精力。但在生产环节,该国似乎就捉襟见肘了。

俄罗斯航空工业的这种短板,也反映在苏-57所搭载的发动机技术上。相比歼-20配备的国产涡扇-15动力系统,苏-57所用的发动机技术明显落后一筹。这无疑会在未来的实战中,为苏-57带来一定的劣势。

当然,这种差距并非一朝一夕形成的。从整个苏联时期开始,俄罗斯在航空发动机领域就一直存在一定的技术短板。即便在苏-57研发过程中,他们也一直致力于弥补这一不足,但成果依旧有限。

这种技术滞后,无疑成为了苏-57未来实战中的一大隐患。即便该型战机在隐身性能、机动性等关键指标上已经与美国同类机型不分伯仲,但一旦遇到发动机方面的问题,其战力也很难得到充分发挥。

很显然,这种俄罗斯航空工业的固有短板,或许也正是导致苏-57在乌克兰战场上采取相对保守作战方式的重要原因之一。毕竟,一旦遇到严苛的实战环境,发动机性能的问题很可能会进一步凸显,从而危及整架战机的生存。

不过,值得注意的是,这并不意味着苏-57就此失去了在未来战争中发挥重要作用的可能。相反,只要俄罗斯能够持续加强在发动机等关键技术领域的投入和创新,相信迟早也能弥补目前的短板,让苏-57真正成为无可匹敌的王牌战机。

然而,对于俄罗斯航空工业来说,这绝非易事。毕竟,像歼-20这样的国产战机,其背后所凝聚的是一个航空工业体系的整体实力。这需要持续数十年的积累与沉淀。而对于俄罗斯来说,是否有足够的时间和资金来支撑这样一个庞大的蓝图,恐怕也很值得怀疑。

0 阅读:0

思源评国际新闻

简介:感谢大家的关注