电影《孤注一掷》中，梁安娜是一个很重要的角色。她的故事线也很简单：一个凭借貌美便想着赚快钱的模特，在“朋友”的设计下，被骗到了诈骗工场成为所谓的“美女荷官”，在经过一系列惊险的事件后，最终侥幸逃走。

在结局中，她历经千辛万苦，从诈骗工厂逃回国，可能是因为之前经历的事情伤害太大，整个人精神都有点不太对劲。

明明作为受害者，但导演却没有止步在同情她的地方，对她进行了另外两个安排：

在因为诈骗倾家荡产而自杀的顾天至（王大陆饰）父母前忏悔。被判处两年有期徒刑的惩罚。

这些都表明了导演对梁安娜的整体道德判断是负面的。

其实这并不是导演第一次暗示我们梁安娜其实也是“恶”的了。

小编认为可以从以下几点可以论证。

梁安娜知道这是诈骗，却仍然狼狈为奸，没有愧疚感地劝潘生留下来赚钱。

梁安娜在劝潘生别逃，留下来赚钱

“君子爱财，取之有道”的原则在安娜身上没有体现。她不在意这钱干不干净，也不在乎自己的行为会导致多少人家破人亡，她只知道这样做自己可以拿到报酬，说严重点就是自私自利、没有道德。

愚蠢的背后是傲慢

说她愚蠢是因为她对社会险恶缺乏客观的认识。比如明明一来就被扣押了护照，丧失了人身自由，她却仍然固执地认为陆经理会信守承诺，赚够五百万便会给她护照，放她离开。

赚够五百万后，她去问陆经理要护照，却被强迫

这和她极致的美貌形成了鲜明对比。

但从另一个层面想，这两者又是相对统一的。

梁安娜在剧中的设定是个大美女。

在生活中她必然因为外貌处处受到优待

（这在剧里也有佐证，比如陆经理对她态度很好，打手阿才也对她怜香惜玉）

在这样的成长环境下，久而久之她在心态上也对这种“不公平”习以为常。

因为漂亮，所以傲慢，因为傲慢，所以觉得自己会是特殊的。

可以说，美丽的外貌滋养了她的傲慢，从而一点点腐蚀掉她对他人的同情，最终无法客观认识自己，认识世界，导致堕入深渊。

最后用一句愚蠢却也实在美丽来形容她再合适不过了。

梁安娜真的唯利是图？

从上面的论述，我们貌似可以得出一个结论，那就是好像和陆经理张扬跋扈的邪恶不同，梁安娜的恶表现得更隐蔽，她心安理得地干着昧良心的事情，接受着来自坏人的褒奖。

但对这个人物的思考如果仅仅停留在这里我们也就忽视了导演对这个人物的“恶”的更深刻的思考。

因为剧中的梁安娜并不是一个绝对的唯利是图者，比如当让她高薪拍不健康影片时她就选择了拒绝，但为什么到了诈骗工厂却选择了配合呢？

在小编看来有以下几个原因：

暴力威胁，诈骗团伙会拿生命威胁被害者，还有各种残酷的刑罚。

心理上的“从众效应”：大家都在干，我也干，有事大家一起扛，其次我还是被胁迫的，我不是主犯，所以我可以不用承担太多的道德责任。

3.制度给人的暗示：

电影从一开始就完整展现了这个诈骗工厂“生产”制度的，这不是闲来之笔，很大程度上为后续人物心理的发展奠定基础。

分工制度下，每个人所在的部门只涉及诈骗的某一个环节，那么就会给大家一个安慰自己的理由。

狗推们会说我的工作只是发布消息，荷官们会说我的工作只是发牌而不是诈骗，愧疚感就消解了。

绩效制度、奖惩制度（放烟花、用筷子夹钱），也不断给人营造一种“多劳多得，少劳少得”的错觉。

人们在潜意识中接受了这种暗示：只要我遵守制度，就能得到自己想要的，进而自己给自己洗脑，这是一个相对“公平”的世界，这是一个值得的地方，因此会在强烈的求生欲望下把“地狱”当做人间也就不奇怪了。

潘生和安娜

在小编看来，导演在剧中选择对梁安娜进行批评，其实是建立在潘生这个人物的基础上。

潘生寄托了导演的理想，足够机智，足够正义，足够坚定，所以最后也是他帮助警察抓捕到罪犯，并且戴罪立功，法律没有惩罚他，甚至他还获得了一份反诈中心的工作，这和梁安娜形成了鲜明的对比。

但当我们从一个普通人的角度来分析，其实梁安娜在被批评的同时，也应该受到我们的同情，因为作为一个年轻漂亮的普通女孩，她并不比大部分人更聪明或者更笨，她只是犯了普通人都会犯的错误。

如果各位观众大大读到这里的话，麻烦辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！